Решение № 2-304/2025 2-304/2025(2-3748/2024;)~М-3257/2024 2-3748/2024 М-3257/2024 от 22 мая 2025 г. по делу № 2-304/2025

Дело № 2-304/2025

УИД: 78RS0016-01-2024-006887-48 24 апреля 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

при секретаре Антиповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ООО «Илгазсервис», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк и ООО «Илгазсервис» на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 3960000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 22,9 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиков условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3990775,40 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк и ООО «Илгазсервис» на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 1000000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 22,9 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиков условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1018455,80 рублей требования о досрочном истребовании задолженности ответчики не исполнили, полагая свои права нарушенными, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3990775,40 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1018455,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 33246,15 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен в соответствии с правилами, установленными ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «Илгазсервис» и ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о месте и времени слушания дела уведомлены по известным суду адресам места жительства и нахождения, однако почтовые уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно разъяснения, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившим, суд находит извещение ответчиков надлежащим.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк и ООО «Илгазсервис» на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ООО «Илгазсервис» кредит в размере 3960000,00 рублей сроком на 36 месяцев, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку 22,9 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, возврат кредита определен путем внесения аннуитетных платежей ежемесячно в сроки, установленные информационным графиком; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности, договор заключен подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, путем проставления простой электронной подписи (л.д. 8-12).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя приняла на себя обязательства солидарно с ООО «Илгазсервис» отвечать перед Банком за надлежащее исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк и ООО «Илгазсервис» на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ООО «Илгазсервис» кредит в размере 1000000,00 рублей сроком на 36 месяцев, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку 22,9 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, возврат кредита определен путем внесения аннуитетных платежей ежемесячно в сроки, установленные информационным графиком; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности, договор заключен подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, путем проставления простой электронной подписи (л.д. 18-22).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя приняла на себя обязательства солидарно с ООО «Илгазсервис» отвечать перед Банком за надлежащее исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть, получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за её использование.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ).

Таким образом, поручитель несет перед кредитором ответственность за возврат кредита, в том же объеме, как и должник.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил и перечислил на счет № денежные средства, ответчиком не оспорено.

В связи с неисполнением ООО «Илгазсервис», ФИО2 обязательств по возврату предоставленных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается копией уведомления (л.д. 45-48).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ составила 3990775,40 рублей (л.д. 6), № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1018455,80 рублей.

Данный расчет проверен судом, не имеет арифметических ошибок и погрешностей, принят судом в качестве достоверного доказательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт имеющейся задолженности ответчиками не оспорен, доказательства погашения займа ими не представлены.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Следовательно, солидарно с ООО «Илгазсервис», ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3990775,40 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1018455,80 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 33246,15 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33246,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Илгазсервис» (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3990775,40 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1018455,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33246,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.