Определение № 2-2811/2017 2-2811/2017~М-2231/2017 М-2231/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-2811/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 07 июля 2017 г. г. Самара Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., при секретаре Рубцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2811/17 по иску ФИО1 к ООО «Нисан Менуфекчуринг РУС» об отказе от договора, взыскании денежных средств, Истец в лице представителя по доверенности ФИО2 (л.д.24) обратился с иском к ответчику об отказе от договора № «Розничной купли-продажи автомобиля» от ДД.ММ.ГГГГ.; о взыскании уплаченной суммы в размере 593 000 руб., суммы неустойки - 17 790 руб., а также взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов…., рассмотреть без участия истца не просил. ДД.ММ.ГГГГ в проведение подготовки по делу истец, его представитель не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, его представитель и ответчик не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ООО «Нисан Менуфекчуринг РУС» об отказе от договора, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Судья: О.Н. Кривошеева Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС" (подробнее)Судьи дела:Кривошеева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2811/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2811/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2811/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2811/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-2811/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2811/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2811/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2811/2017 |
