Решение № 2-2602/2025 2-2602/2025~М-1881/2025 М-1881/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-2602/2025

Дело № 2-2602/2025

24RS0028-01-2025-003185-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Басиной М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска г. Красноярска Соколовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора города Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании денежных средств бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с требованием о признании движимого имущества – денежных средств бесхозяйными.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> по поручению Генеральной прокуратуры РФ проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства. Согласно данным ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» располагалось по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состояло на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>, из материалов регистрационного дела следует, что на основании протокола внеочередного общего собрания участников общества от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 назначен генеральным директором общества и являлся руководителем до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены записи, согласно которым ФИО5 является единственным участником общества с владением 100 % долей уставного капитала. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении ООО <данные изъяты>» на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». По данным ИФНС России № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет организации № в красноярском отделении № ПАО Сбербанк России, остаток денежных средств на счете составляет 156 971 рубль 10 копеек. До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял, установить фактическое местонахождение ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> не представляется возможным. Уголовные дела, процессуальные проверки ни в отношении общества, ни в отношении генерального директора не возбуждались. Лиц, которые бы заявляли свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено.

Просит признать бесхозяйными денежные средства в сумме 156 971 рубля 10 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк России, передать указанные движимые вещи в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Соколова М.С. заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что до настоящего времени денежные средства не востребованы, выезд по адресу регистрации ФИО5 результатов не дал.

Заинтересованное лицо ФИО5, а также представители заинтересованных лиц Федерального казначейства Российской Федерации, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1, абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства. Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом

Положениями п. 4 ст. 160.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что 4. Бюджетные полномочия главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, являющихся федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 995 «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» утверждены Правила осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно абз. 8 ст. 4 указанных Правил администрирование доходов федерального бюджета в случае вынесения федеральным судом судебного акта о наложении административного штрафа, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения постановления прокурора об административном правонарушении, направленного им в суд, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Положениями п. 8.11 Порядка формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения, утвержденного приказом Минфина России от 24 мая 2022 г. № 82 н, установлено, что в случае принятия судьей федерального суда судебного акта о взыскании денежных средств по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, административного дела либо перечисления денежных средств ответчиком до вынесения судьей федерального суда судебного акта, доходам бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (за исключением доходов, указанных в абзаце втором настоящего подпункта, в абзаце первом подпункта 8.13, подпунктах 8.14, 8.18 и 8.20 настоящего пункта) присваиваются коды классификации доходов бюджетов, содержащие код главного администратора доходов бюджета, являющегося органом, администрирующим денежные взыскания (штрафы), государственной корпорацией, публично-правовой компанией, от имени которых либо от имени учреждений, указанных в подпункте 8.3 настоящего пункта, должностное лицо направило дело на рассмотрение в федеральный суд, обратилось в федеральный суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Из указанной нормы права следует, что в применимом случае такие функции возложены на ГУФССП России по <адрес>.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «<данные изъяты>» располагалось по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состояло на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>, разрешенный вид деятельности – эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов. В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников общества от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 назначен генеральным директором общества и являлся руководителем до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены записи, согласно которым ФИО5 является единственным участником общества с владением 100 % долей уставного капитала.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении ООО «<данные изъяты> на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

По данным ИФНС России № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет организации № в красноярском отделении № ПАО Сбербанк России, остаток денежных средств на счете составляет 156 971 рубль 10 копеек.

До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял, установить фактическое местонахождение ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> не представляется возможным. Уголовные дела, процессуальные проверки ни в отношении общества, ни в отношении генерального директора не возбуждались. Лиц, которые бы заявляли свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено.

Обращение прокурора в суд с рассматриваемым заявлением в защиту интересов Российской Федерации обусловлено необходимостью определения юридической судьбы денежных средств в целях обращения их в собственность государства и зачисления в бюджет Россий Федерации в установленном законодательством порядке.

Собственник денежных средств, его представители или иные лица для решения вопроса о возврате находящихся на счете денежных средств не обращались.

Принимая во внимание длительность хранения невостребованных денежных средств после ликвидации юридического лица (более 5 лет) и отсутствие потенциальных владельцев, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания движимого имущества - денежных средств бесхозяйным и передаче в собственность РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными движимые вещи – денежные средства в сумме 156 971 рубля 10 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк России, передать указанные денежные средства в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Фроленко

Решение в окончательно форме принято 21 августа 2025 г.

Копия верна

С.И. Фроленко