Решение № 2-566/2023 2-566/2023~М-542/2023 М-542/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-566/2023

Дело № 2-566/2023

22RS0040-01-2023-000698-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Венца А.В.,

при секретаре Чигаревой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 170 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 610 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем Тойота Филдер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием в левый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажирам ФИО5 и ФИО4 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СК «Астро-Волга» за поучением страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате указанного ДТП обратился ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 110250 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СК «Астро-Волга» за получением страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате указанного ДТП обратился ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 60250 руб.

Таким образом, за вред, причиненный здоровью ФИО5 и ФИО4 истцом была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 170500 руб.

Поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, указанная сумма в порядке регресса подлежит взысканию с ФИО1

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что выплатил все штрафы назначенные постановлениями суда. Высказал мнение о том, что пассажиры добровольно сели в его автомобиль, в ходе поездки произошло ДТП.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривал дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем Тойота Филдер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием в левый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажирам ФИО5 и ФИО4 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства установлены постановлением Поспелихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 28 июля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание.

Гражданская ответственность владельца Тойота Филдер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СК «Астро-Волга» за поучением за получением страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате указанного ДТП обратился ФИО5, что подтверждается копией заявления ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 110250 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет суммы страховой выплаты произведен на основании выписки из медицинской карты ФИО5, акта о страховом случае.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СК «Астро-Волга» за получением страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате указанного ДТП обратился ФИО4, что подтверждается копией заявления ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 60250 руб. что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет суммы страховой выплаты произведен на основании выписки из медицинской карты ФИО5, акта о страховом случае, заключения эксперта №.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п.2 ст.12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии снормативамии впорядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленнойподпунктом «а» статьи 7настоящего Федерального закона.

В п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО перечислены случаи, когда к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Согласно п.п. «б» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требованиеПравилдорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, как нормы ГК РФ о праве регресса, так и положения Закона об ОСАГО предусматривают возмещение вреда в порядке регресса лицу, которое возместило указанный вред.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 28 июля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

За вред, причиненный здоровью ФИО5 и ФИО4, истцом была осуществлена выплата страхового возмещения в общей сумме 170500 руб.

Поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, указанная сумма в порядке регресса подлежит взысканию с ФИО1

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», ОГРН <***>, ИНН <***> в порядке регресса 170 500 рублей - сумму причинённого ущерба, 4610 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, всего 175110 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.

Судья А.В. Венц