Решение № 2А-1767/2024 2А-1767/2024~М-1578/2024 М-1578/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2А-1767/2024

№ 2а-1767/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Иглино 09 июля 2024 г.

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Г. Тарасовой,

при секретаре Костровой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

начальник отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая в обоснование требований, что решением Иглинского межрайонного суда РБ от 26.10.2021 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений. Вместе с тем, должных выводов для себя он не сделал и в течение срока нахождения под административным надзором он 2 раза привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального района по месту проживания без разрешения надзирающих органов.

Представитель административного истца, административный ответчик, прокурор на судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении административный ответчик просил дело рассмотреть без его участия, не возражал относительно заявленных требований.

Руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от 26.10.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 вновь 2 раза привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями от 10.11.2023, 28.11.2023.

Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, в связи с чем, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск начальника отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Иглинского района Республики Башкортостан без разрешения территориального органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова