Определение № 5-209/2017 5-72/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-209/2017Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-72/2017 12 января 2017 года г. Феодосия Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, В Феодосийский городской суд Республики Крым из ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 инкриминируется, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 55 мин. на ул. <адрес>, 29 <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, последний управляя транспортным средством, отказался от освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч. 3 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, местом совершения административного правонарушения является ул. <адрес>, 29 <адрес>. В соответствии с разделом ХХII Приложения «Границы судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи в <адрес>» к Закону Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» ул. <адрес>, 29 отнесена к судебному участку № городского округа Феодосия. В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ началом процессуальной деятельности мировых судей является ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы, в том числе относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Поскольку данное дело об административном правонарушении не подведомственно судье Феодосийского городского суда Республики Крым, оно подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № городского округа Феодосия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,- Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № городского округа ФИО2. Определение обжалованию не подлежит. Судья Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шаповал Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-209/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-209/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |