Решение № 2-2210/2017 2-2210/2017~М-1730/2017 М-1730/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2210/2017

Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дело № 2-2210/2017
09 августа 2017 года
г. Тюмень



Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюменского района, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных от незаконных сделок,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Тюменского района, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 70 000 рублей в доход казны Российской Федерации, полученных от незаконных сделок. Требования мотивированы тем, что приговором суда, вступившим в законную силу, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, выразившегося в фиктивной регистрации 11 граждан по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес> от которых в общей сумме ответчиком было получено 70 000 рублей. Таким образом, прокурор Тюменского района просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 70 000 рублей, полученную от незаконной сделки в доход казны Российской Федерации.

Старший помощник прокурора Ялдышева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, о причинах неявки суд не известила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска прокурора Тюменского района, исходя из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 16-17), ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ – фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.В силу ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Таким образом, получив от иностранных граждан денежные средства за фиктивную регистрацию их по месту жительства, ответчик незаконно приобрела имущество в виде наличных денежных средств.

Статья 169 ГК РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных (антисоциальных) сделок, противоречащих основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными, определяет последствия их недействительности как безвозмездное изъятие и обращение в доход Российской Федерации всего полученного по сделке, в данном случае - в результате получения денежных средств за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действия ФИО1 по получению денежных средств от иностранных граждан за их фиктивную регистрацию по месту жительства являются противозаконными, российским законодательством установлена уголовная ответственность за действия по фиктивной регистрации, указанные действия нарушают основополагающие начала российского правопорядка и влекут нарушение законных интересов Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора Тюменского района.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2300 рублей в бюджет Тюменского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 39, 45, 56, 67, 68, 71, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Прокурора Тюменского района, действующего в интересах Российской Федерации, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации денежные средства, полученные от сделки, совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка, в размере 70 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2300 рублей в бюджет Тюменского муниципального района Тюменской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.В. Губская

Копия верна:

Судья Н.В. Губская



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)