Постановление № 5-37/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 19 февраля 2024 г. <адрес> Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Коровина О.А. рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Скорпион – Дент», место осуществления деятельности: <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РБ проведена плановая выездная проверка в ООО «Скорпион – Дент», в ходе которой выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ рабочем месте администратора (1этаж) ООО «Скорпион-Дент», по адресу: 452683, <адрес>, А. При рассмотри протокола по результатам измерений № П-44-296 от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены эпидемиологии в <адрес>» оценка соответствия выявила, что уровень искусственной освещенности на рабочем месте администратора ООО «Скорпион-Дент», адресу: 452683, <адрес>, ниже допустимых значений, а именно уровень искусственной освещенности на рабочем месте администратора 144 лк, что ниже допустимых значений (норматив 200 лк) является нарушением обязательных требований п.п. 4.6.1. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитар эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружен оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», п. 83, таблица 5. 25 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечен безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». В результате выявленных нарушений, было принято решение о временном использования рабочего места администратора на первом этаже ООО «Скорпион – Дент», по адресу: <адрес> А. Представитель ООО «Скорпион – Дент» вину в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что недостатки устранены. В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО2 пояснил, что нарушения, изложенные в протоколе имели места быть, просил назначить наказание в виде приостановление деятельности на трое суток, поскольку указанного срока будет достаточно для устранения нарушений. Суд, выслушав представителя ООО «Скорпион – Дент», изучив материалы дела, считает, что юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ. В силу ст. 6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наказание на юридических лиц – в виде штрафа в размере десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что санитарно - эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательной соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицам; санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Согласно статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии осуществляемой ими деятельностью обязаны: - выполнять требования санитарного законодательства; - обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализация населению. В соответствии со ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ при эксплуатации производственных общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия в обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п. 4.6.1. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» в медицинской организации показатели естественного, искусственного и совмещенного освещения должны соответствовать гигиеническим нормативам. Помещения с постоянным пребыванием пациентов и работников должны иметь естественное освещение. Вместе с тем, выявлено, что уровень искусственной освещенности на рабочем месте администратора, где непосредственно осуществляется деятельность, ниже допустимых значений, а именно уровень искусственной освещенности на рабочем месте администратора составляет 144 лк, что ниже допустимых значений (норматив 300 лк) (таблица 5.25 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»). Таким образом, вина ООО «Скорпион – Дент» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, решением о проведении плановой выездной проверки, уведомлением о проведении проверки, протоколом по результатам измерения от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные доказательства добыты без нарушений установленных КоАП РФ процессуальных требований, соответствуют друг другу и поэтому являются допустимыми и достаточными для привлечения ООО «Скорпион – Дент» к административной ответственности, предусмотренной статьи ст. 6.4 КоАП РФ. В силу ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания, суд учитывает, что выявленные нарушения вызывают непосредственную угрозу жизни и здоровью работников ООО «Скорпион – Дент», находящихся в организации не может быть предотвращено другими способами, кроме административного приостановления деятельности по использования рабочего места администратора на первом этаже ООО «Скорпион – Дент». Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ произведен временный запрет использования рабочего места администратора на первом этаже ООО «Скорпион – Дент», по адресу: <адрес> А, на срок с 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до решения суда. При назначение наказания принимаю во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельства, а также факт того, что вышеперечисленные нарушения несут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, мнение представителя правонарушителя о том, что ими нарушения устранены, мнение представителя Роспотребнадзора о том, что трех суток достаточно для устранения нарушений, считаю необходимым назначить ООО "Скорпион - Дент" наказание в виде административного приостановления деятельности по использованию рабочего места администратора на первом этаже ООО "Скорпион - Дент", по адресу: <адрес> А, сроком на 08 (восемь) суток. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Скорпион – Дент» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по использованию рабочего места администратора на первом этаже ООО «Скорпион – Дент», расположенного по адресу: 452683,<адрес> А, сроком на 08 (восемь) суток. Срок наказания исчислять с момента временного запрета деятельности указанного объекта с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ и может быть опротестовано прокурором в течение 10 дней, со дня получения копии постановления. Судья: подпись. О.А. Коровина Копия верна. Судья: О.А. Коровина Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 29 августа 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 |