Решение № 2-25/2020 2-25/2020~М-23/2020 М-23/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-25/2020

84RS0002-01-2020-000040-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Дудинка

Усть-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Дудинского районного суда Красноярского края Васильева А.В., исполняющего обязанности председателя Усть-Енисейского районного суда Красноярского края,

при секретаре Джумаевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2020 по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с его последующим уничтожением,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в Дудинский районный суд Красноярского края с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «ОП СКС», калибр 7,62х39 мм., серия № (разрешение на его хранение и ношение серии № сроком действия до 13.08.2004г.). 14.01.2016, в связи с окончанием срока действия разрешения и нарушением правил хранения оружия, указанное выше оружие было изъято УУП отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району и 29.02.2016 передано в КХО Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району (квитанция №), где хранится свыше одного года по настоящее время. 19.08.2016 ответчику было направлено уведомление (исх. №) о возможности прекращения права собственности на данное оружие, в случае не устранения причин, послуживших основанием его изъятия, и не принятия мер по его переоформлению. 19.02.2020 уведомление аналогичного содержания было направлено ответчику повторно (исх. №), однако, ФИО1 до настоящего времени в ОЛРР г. Норильска Управления Росгвардии по Красноярскому краю с заявлением о продлении срока действия разрешения и лицензии, либо перерегистрации оружия на другого владельца, либо направлении его на реализацию или на уничтожение, не обращался. 02.08.2017 комиссией ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району оружие модели «ОП СКС» калибр 7,62х39 мм, серия № было осмотрено и признано не пригодным для дальнейшего использования в целях безопасности. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ-1996г. (ст.ст.6,13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом. Принимая во внимание, что, ФИО1, как собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, истец просит суд прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «ОП СКС», калибр 7,62х39 мм., серия № и направить данное оружие ОМВД России по Таймырскому району на уничтожение, в связи с непригодностью для дальнейшего использования в целях безопасности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец надлежащим образом уведомлен, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении слушания дела не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

Как установлено в зале суда и видно из материалов дела, ФИО1 было выдано разрешение серии № сроком действия до 13.08.2004г., на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «ОП СКС», калибр 7,62х39 мм., серия № (л.д. 10).

14 января 2016 года, принадлежащее ФИО1 оружие было изъято в связи с нарушением правил его хранения, о чем составлен соответствующий протокол изъятия (л.д. 11).

19.08.2016 и 19.02.2020, начальником полиции и старшим инспектором Отделения ЛРР г. Норильска в адрес ФИО1 были направлены уведомления, с предложением принять меры по возвращению оружия и предупреждением о том, что в противном случае будет решаться вопрос о прекращении права собственности на него в судебном порядке (л.д. 14, 15).

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после получения им указанных уведомлений, он, по вопросу возвращения либо реализации оружия не обращался, оружие находится в КХО Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик мер к перерегистрации оружия на другого владельца либо направлении его на уничтожение не принимает, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении указанного имущества – охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «ОП СКС», калибр 7,62х39 мм., серия №.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца в части прекращения права собственности ответчика на указанное выше оружие, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельство, что действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность уничтожения оружия в судебном порядке после прекращения на него права собственности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.

Так, порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814.

В силу п. 82 Правил изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Пункт 83 Правил устанавливает, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Таким образом, указанная норма предусматривает исключительно лишь уничтожение подобного оружия.

При этом, исходя из вышеназванных положений, суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Учитывая, что истцом заявлены требования о прекращении права собственности ответчика на изъятое оружие с дальнейшим его уничтожением, что противоречит положениям статьи 238 ГК РФ, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска в данной части.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден (п. 3 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 и п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с его последующим уничтожением, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «ОП СКС», калибр 7,62х39 мм., серии №

В удовлетворении иска в части уничтожения оружия, отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, пос. Носок, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Усть-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья (подпись) А.В. Васильев