Решение № 2А-182/2025 2А-182/2025(2А-1825/2024;)~М-1855/2024 2А-1825/2024 М-1855/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2А-182/2025

№ 2а-1825/2024

25RS0011-01-2024-004373-62


РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 января 2025 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием ст. помощника прокурора г.Спасск-Дальний Приморского края – Бравиловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

За период отбывания наказания, зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. После карантинного отделения был распределен в отряд №, Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен не был.

Участие в подготовке и проведении воспитательных и культурно-массовых мероприятиях не принимает. Из проведенных бесед воспитательного характера, положительные выводы для себя не делает. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, правила внутреннего распорядка, и требования уголовно-исполнительного законодательства, не соблюдает. Имеет пять не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взысканий в виде устного выговора, выговоров и водворений в штрафной изолятор.

Вину в совершенном преступлении признает полностью. Характеризуется отрицательно.

Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений и, в соответствии с ФЗ № «Об административном надзоре», по освобождению из мест лишения свободы подлежит административному надзору.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, части 2 ст. 173.1 УИК РФ, руководствуясь частью 3 ст. 1731 УИК РФ, просит установить в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> в представленном в суд заявлении просит рассмотреть административный иск без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в представленной суд расписке просил рассмотреть дело без его участия.

Суд признал возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора <адрес> в своем заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по доводам, изложенным административным истцом в административном исковом заявлении, так как имеются законные основания для установления административного надзора и предлагаемых административных ограничений.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 статьи 3, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона, установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 статьи 5, устанавливающей срок административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, осужден приговором Хорольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по №, к ДД.ММ.ГГГГ годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 изменен. Снижено назначенное ФИО1. по № наказание до ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Как следует из приговора Хорольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, при этом в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 имеет ДД.ММ.ГГГГ взысканий, из которых ДД.ММ.ГГГГ погашено, поощрений не имеет.

Суд учитывает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

ФИО1 подлежащий освобождению из мест лишения свободы, осужден за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 153-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), действующей на момент совершения ФИО1 в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, с учетом положений статьи 15 УК РФ, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Суд, учитывая положения ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, всю совокупность доказательств, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении, мнение представителя ФКУ ИК-6, заключение помощника прокурора, считает необходимым установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:

Запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью;

Обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья П.В. Бобрович