Решение № 2-392/2020 2-392/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-392/2020

61RS0011-01-2020-000286-10

Дело №2-392/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.05.2020 года ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Белая Калитва Ростовской области (межрайонное) О признании неправомерным решения ГУ УПФ РФ в г. Белая Калитва РО об отказе в оформлении и назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях по смешанному стажу с момента приобретения права,

УСТАНОВИЛ.

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать решение об отказе в оформлении и назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях по смешанному стажу не законным, обязать зачесть периоды работы с 14.01.1985 года по 31.12.1992 г и с 01.10.1993 года по 19.10.1993 год в льготный стаж, обязать назначить досрочную страховую пенсию на льготных основаниях по смешанному стажу с момента приобретения права 20.12.2019 года, ссылаясь на то, что истец работал с 14.01.1985 года по 31.12.1992 год и с 01.10.1993 года по 19.10.1993 год в качестве водителя а/м БелАЗ АООТ «Руда».

Решением ответчика ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального трудового стажа.

Ответчик не включил в стаж период его работы 14.01.1985 года по 31.12.1992 год и с 01.10.1993 года по 19.10.1993 год в качестве водителя а/м БелАЗ АООТ «Руда.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец поддержал требования искового заявления.

Представитель ответчика по надлежаще оформленной доверенности ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что периоды работы истца с 14.01.1985 года по 31.12.1992 год и с 01.10.1993 года по 19.10.1993 год в качестве водителя а/м БелАЗ АООТ «Руда, не могут быть включены в специальный стаж, так как не подтверждена документально занятость истца на вывозке горной массы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит в следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту- Закон), действующего с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы дающей право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости….» применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

При этом, время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, действовавшего до 01.01.1992 года, с учетом разъяснений Госкомтруда и ВЦСПС, утвержденных Постановлением от 02.04.1976 года N 81/8, предусмотрены шоферы грузовых машин на вывозке угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах (раздел 1 "Горные работы" подраздел 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности"), занятые на добыче угля, руды и других полезных ископаемых, перечисленных в данном разделе.

В судебном заседании установлено, что 06.02.2019г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от 06.03.2019г. № 123010, истцу было отказано в назначении досрочно страховой пенсии по страсти в связи с тем, что не подтверждена документально занятость истца на вывозке горной массы.

Суд не может согласиться с выводами ответчика об отсутствии у истца необходимого специального стажа по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжки истец работал в период: с 14.01.1985 года по 31.12.1992 год водителем а/м БелАз-548 Жирновского Рудоуправления; с 01.10.1993 года по 19.10.1993 год водителем а/м БелАЗ -7591 АООТ «Руда».

Согласно архивной справки №С-646 от 16.09.2013 года Администрации Тацинского района Ростовской области: ФИО1 зачислен в Жирновское Рудоуправление водителем 3 класса а/м Белаз -548 в автотранспортный цех с 14.01.1985 года. (распоряжение №33 от 09.01.1995 г); Перевести водителя Белаз АТЦ ФИО1 с 1.06.1992 года на 1 месяц рабочим РСУ с оплатой по выполненной работе по 14.8.92. (распоряжение №497 от 1 июля 1992 г); Перевести с 1.10.93 каменщика РСУ ФИО1 водителем а/м Белаз -75191 1 класса. (распоряжение №399 от 11.10.1993 года); Перевести водителя АТЦ ФИО1 водителем автовышки МР-20 с 20.10.1993 г. т.с 193 руб/час 1 класс.(распоряжение №409 от 19.10.1993 г).

Согласно архивной справки №С-1330/14626 от 20.01.2020 года: ФИО1 работал в Жирновском рудоуправлении в должности водителя автомашины Белаз 548 автотранспортного цеха. В книге распоряжений директора по личному составу указано:

С 14 января 1985 года принят в Жирновское рудоуправление водителем автомашины БЕЛАЗ-548 в автотранспортный цех (распоряжение от 09.01 1985г. № 33);

С 17 ноября по 30 ноября 1987 года переведен разнорабочим т.е. 0-53 коп/час. цеха ЖЭУ (так в документе) (распоряжение от 20.11.1987г. № 945);

С 1.7.92г. по 14.8.92 (так в документе) водитель Белаза АТЦ переведен на 1 месяц рабочим РСУ с оплатой по выполненной работе (распоряжение от 01.07 1992 п № 497 §2).

Из справки по ООО «Руда», следует, что ООО «Руда» является горнодобывающим предприятием, образованное путем акционирования Жирновского рудоуправления Министерства черной металлургии. Предприятие основано в 1932 года разрабатывается открытым способом Жирновское месторождение известняков.

Одним из этапов технологии добычи известняка является транспортирование горной массы из карьера на дробильно-сортировочную фабрику, где горная масса перерабатывается в конечный продукт. Работы по транспортированию горной массы осуществляются автомобилями Белаз. Согласно техническим характеристикам автомобиль Белаз выполняет работы, двигаясь по технологическим дорогам и в силу технических характеристик не может двигаться по дорогам общего пользования, т.е. участвует только в технологическом процессе.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в спорный период времени работал водителем грузовой автомашины по перевозке горной массы, указанная должность предусмотрена вышеназванным Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В силу изложенного период работы истца с 14.01.1985 г. по 17.11.1987г. и с 01.12.1987г. по 30.06.1992г. по профессии водитель автомобиля Белаз-540 (с 01.11.1987г. автомобиля БелАз-75191) Жирновского Рудоуправления и с 01.10.1993 года по 19.10.1993 год по профессии водителя а/м БелАЗ-75191 ОАО «Руда», что составляет 7 лет 11 месяцев 20 дней, подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и иск в этой части необходимо удовлетворить.

Таким образом, специальный стаж истца на дату обращения с заявлением к ответчику о назначении пенсии, то есть на 06.02.2019г., с учетом зачтенных ответчиком 6 месяцам 4 дням, составляет 8 лет 5 месяцев 24 дня.

Истцу на день обращения с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости, исполнилось полных 56 лет.

С учетом возраста истца для назначения страховой пенсии с указанной даты, специальный стаж истца должен был составлять 10 лет.

Поэтому выводы ответчика об отсутствии у истца необходимого специального стажа и об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости являются правильными и потому в удовлетворении иска в этой части необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать решение ГУ УПФР в Тацинском районе Ростовской области № от 06.03.2019 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 недействительным в части.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Белая Калитва Ростовской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях ФИО1 период работы с 14.01.1985 года по 17.11.1987год и с 01.12.1987года по 30.06.1992год по профессии водитель автомобиля Белаз-540(с 01.11.1987г. автомобиля БелАз-75191) Жирновского Рудоуправления и с 01.10.1993 года по 19.10.1993 год по профессии водителя а/м БелАЗ-75191 ОАО «Руда».

В удовлетворении иска ФИО1 об обязании ГУ УПФ РФ в г. Белая Калитва Ростовской области (межрайонное) досрочно назначить страховую пенсию по старости с 20 декабря 2019 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.05.2020г.

Председательствующий: А.В. Солошенко