Постановление № 5-1049/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-1049/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении ст-ца Северская 11 июля 2017 г. Судья Северского райсуда Краснодарского края ФИО1, с участием ФИО2 К. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, переводчика Нгуен Динь Ту, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 11.07.2017г. около 8час. 30мин. по <адрес> Краснодарского края была установлена гражданка Вьетнама ФИО2 К., которая нарушила режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечению определенного срока временного пребывания, предусмотренного ч.1 ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Срок временного пребывания истек 08.07.2014г. В судебном заседании ФИО2 К. вину в совершенном правонарушении признала и раскаялась. Пояснила, что прибыла на территорию РФ 22.04.2014г. к своему супругу, который имеет вид на жительство в РФ, приобрела билет до Вьетнама. Обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО2 К., подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11.07.2017г., объяснением ФИО2 К., копией ее паспорта и миграционной карты. Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, судья считает вину ФИО2 К. установленной, а ее действия правильно квалифицированными по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с п.23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное, п.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно ФИО2 К раскаялась в совершенном правонарушении; в РФ проживает ее супруг, который получил вид на жительство в РФ; самостоятельно планировала покинуть территорию РФ для возвращения во Вьетнам, в материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что ФИО2 К. ранее привлекалась к адинистративной ответственности на территории РФ. Кроме того, принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013г. №1-П и от 14.02.2013г. №4-П правовую позицию, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 К. административного наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить по реквизитам ОМВД РФ по Северскому району. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Северского райсуда ФИО1 Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Чан Тхи Тхуи Куинь (подробнее)Судьи дела:Макаренко Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2017 г. по делу № 5-1049/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-1049/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-1049/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-1049/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-1049/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-1049/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-1049/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-1049/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-1049/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |