Решение № 2-1-598/2025 2-1-598/2025~М-478/2025 М-478/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-1-598/2025

дело №

УИД 40RS0№-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

07 ноября 2025 г.

дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО3 стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в размере 878 794,84 руб., судебные расходы в размере 27 928,50 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении мотоцикла марки «ИЖ Планета 5», государственный регистрационный знак отсутствует, был составлен протокол о задержании транспортного средства. Основанием задержания явилось нарушением лицом, управлявшим мотоциклом, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Истцом, как лицом, исполняющим решение должностного лица, уполномоченного законом составлять административные протоколы, при помощи спецавтомобиля (эвакуатора) транспортное средство ответчика было доставлено на специализированную стоянку, где хранится с 18 час.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены претензии для досудебного решения вопроса по оплате услуг за эвакуацию и хранение транспортного средства. До подачи иска в суд ответчик оплату не произвел, документы о том, что причина задержания транспортного средства устранена, не предоставил. Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. За перемещение транспортного средства разрешенной массой до 3,5 т включительно утвержден тариф на 2024 г. в размере 3 950 руб., тариф хранения транспортного средства с разрешенной массой до 3,5 т за один час хранения на 2024 – 2025 гг. составляет 86,98 руб./час. Задолженность по перемещению и хранению задержанного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 878 794,84 руб. Также истцом при подаче иска понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере 22 576 руб., оплата услуг адвоката за составление иска в размере 5 000 руб., почтовые расходы для отправки претензий в размере 352,50 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.82).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному сведениями МВД России (л.д.75,78), причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Копия направленного истцом иска, ответчиком также получена (л.д.80).

На основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы (47) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с пунктом 2 Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты, утвержденных Приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ N 1145/16, тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств (далее - тарифы) устанавливаются в расчете на одно транспортное средство и могут дифференцироваться уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (далее - орган регулирования) по муниципальным образованиям субъекта Российской Федерации исходя из разрешенной максимальной массы, габаритов, категории транспортного средства и иным параметрам, необходимым для установления экономически обоснованных тарифов на перемещение и хранение различных задержанных транспортных средств. Тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную органом регулирования.

Приказом Министерства конкурентной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N27-РК установлены тарифы на перемещение и (или) хранение задержанного транспортного средства на 2024 - 2025 годы на территории <адрес>.

Согласно пункту 1.1 указанного Приказа установлен на 2024-2025 годы тариф на перемещение задержанного транспортного средства с разрешенной массой до 3,5 тонны включительно на территории муниципального района «<адрес> и <адрес>» в размере 3950 руб. за одно транспортное средство (л.д.49-50).

В силу пункта 1.2 указанного Приказа установлен на 2024-2025 годы тариф на хранение задержанного транспортного средства с разрешенной массой до 3,5 тонны включительно на территории муниципального района «<адрес> и <адрес>» в размере 86,98 руб. за один час хранения одного транспортного средства (л.д.49-50).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением административно-технического контроля <адрес> и ИП ФИО2 заключены договор № на право осуществления деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на территории <адрес> и договор № на право осуществления деятельности по хранению задержанных транспортных средств на территории <адрес>, согласно которым ИП ФИО2 принял обязательства по перемещению задержанных в порядке, определенном статьей 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, транспортных средств на специализированную стоянку, а также обязательства по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. Срок действия договоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-43,44-48).

Из дела об административном правонарушении № (л.д.56-74), в том числе протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59) постановления мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73) усматривается, что ФИО5 управлял в состоянии алкогольного опьянения самодельным транспортным средством на базе «ИЖ Планета 5» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство «ИЖ Планета 5», без государственного регистрационного знака,, № двигателя «№», за совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задержанное транспортное средство передано ИП ФИО2 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку <адрес> (л.д.16,60).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.73).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. ИП ФИО2 принято на хранение на специализированную стоянку транспортное средство мотоцикл ИЖ, без государственного регистрационного знака, № двигателя «№», что также подтверждается журналом учета задержанных транспортных средств (л.д.17,18-19).

ИП ФИО2 направлял ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ претензии, в которых предлагал ответчику в течение 10 дней с даты получения претензии оплатить образовавшую задолженность по перемещению и хранению задержанного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 749,56 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 381 965,08 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 878 794,84 руб. (л.д.20-29).

До настоящего времени ответчик задержанное транспортное средство со специализированной стоянки не забрал, стоимость перемещения и хранения транспортного средства не оплатил.

Согласно расчету, представленному истцом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства составляет 3 950 руб., стоимость хранения на специализированной стоянке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2024 г. – 3 602 час., 2025 г. – 6 456 часов) составляет 874 844,84 руб., общая сумма задолженности составляет 878 794,84 руб. (874 844,84 руб. + 3 950 руб.) (л.д.29). Данный расчет выполнен истцом в соответствии с тарифами, установленными Приказом Министерства конкурентной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N27-РК, за период нахождения задержанного транспортного средства ответчика на специализированной стоянке, в связи с чем суд принимает данный расчет как верный и обоснованный.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен.

Из ответа УМВД России по <адрес> следует, что транспортное средство «ИЖ Планета 5» с номером двигателя «№» не зарегистрировано (л.д.81).

С учетом вышеуказанных правовых норм, установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО3, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, повлекшего применение задержания транспортного средства, в пользу истца подлежит взысканию стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в общем размере 878 794,84 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 11 Постановления).

В судебном заседании установлено, что истец в связи с рассмотрением дела понес документально подтвержденные почтовые расходы по направлению претензий и копии иска в сумме 352,50 руб. (л.д.20,23,26,32), расходы по оплате госпошлины в сумме 22 576 руб. (л.д.31), расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб. (л.д.38), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98,194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (ИНН <***>):

-стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в размере 878 794 (восемьсот семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 84 коп.,

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 576 (двадцать две тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб.,

-почтовые расходы в сумме 352 руб. 50 коп.,

-расходы за составление искового заявления в сумме 5 000 (пять тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.А.Афанасьева

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Верно

Судья Н.А.Афанасьева