Постановление № 5-667/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-667/2017

Д-5-667/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.07.2017 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Южная Холодильная Компания», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН №, КПП №, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.02.2013, р/с <***> в Ростовском ОСБ №5221 ПАО «Сбербанк России» в г. Ростове-на-Дону,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.03.2017 г., 04.09.2015 декларантом ООО «ЮХК» на Таганрогский таможенный пост Таганрогской таможни была подана ДТ №10319010/040915/0018388 на товар №1, части промышленных установок кондиционирования, код ТН ВЭД ЕАЭС 8415 90 000 9, для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Товар ввозился на таможенную территорию ЕАЭС в соответствии с контрактом от 25.12.2014 №25/12/14-RF, заключенным между ООО «ЮХК» и компанией «GUNTNER GmbH & Co. KG», Германия. Таганрогским таможенным постом товар №1, задекларированный по ДТ №10319010/040915/0018388 был выпущен 04.09.2015 в соответствии с заявленной таможенной процедурой. В результате камеральной таможенной проверки (акт КТП №10319000/400/240216/А0040) было установлено, что товар №1, задекларированный по ДТ №10319010/040915/0018388, был классифицирован ООО «ЮХК» неверно. 24.02.2016 начальником Таганрогской таможни ФИО1 было вынесено решение по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10319000-16/000014, в котором код товара №1, заявленного в ДТ №10319010/040915/0018388, был изменен на код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 8418 99 100 9. На основании принятого решения 24.03.2016 отделом таможенных платежей Таганрогской таможни был произведен расчет таможенных платежей по ДТ №10319010/040915/0018388 и в адрес декларанта ООО «ЮХК» было выставлено требование об уплате таможенных платежей №40 от 24.03.2016 в размере 509 951 рублей 61 копеек, в том числе: ввозная таможенная пошлина на сумму 432 162 рублей 38 копеек, НДС на сумму 77 789 рублей 23 копейки. 05.04.2016 Таганрогской таможней было возбуждено уголовное дело №2016792010 по ч.1 ст. 194 УК РФ по факту уклонения от уплаты таможенных платежей в отношении товара №1, задекларированного по ДТ №10319010/040915/0018388. В ходе производства по уголовному делу №2016792010 старшим дознавателем по ОВД таможни ФИО2 в ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону была назначена идентификационная экспертиза в отношении товара №1, заявленного по ДТ №10319010/040915/0018388.

Из заключения эксперта ГТИ ОЭТТ и ТС ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону К от 12.10.2016 №05-01-2016/3916/032984 в отношении товара №1, задекларированного по ДТ №10319010/040915/0018388 следует, что испарители серий DHF, GACC, GACA RX, GHN и конденсаторы серий GVH, GVV, относится к холодильному оборудованию, предназначены для работы в установках, работающих по принципу парокомпрессионного холодильного цикла. Функциональное назначение и принцип работы заключается в следующем: испарители серий DHF, GACC, GACA RX, GHN состоят из теплообменника, представляющего собой пучок труб со смонтированными на нем ребрами, вентилятора, корпуса, вспомогательных трубок, электротехнических изделий и иных компонентов, предназначенных для бесперебойного и безаварийного функционирования испарителей установленным изготовителем порядком. В трубках происходит кипение хладагента, проистекающее при низком давлении и температуре. Воздух охлаждаемого помещения, проходя через теплообменную поверхность, охлаждается и направляется в охлаждаемое помещение. Конденсаторы серий GVH, GVV представляют собой устройства, принципиально аналогичного конструктивного исполнения описанного выше, однако, в трубках данных устройств происходит конденсация хладагента при повышенном давлении и высокой температуре. Воздух с улицы, проходя через теплообменную поверхность, нагревается и направляется также на улицу. Функциональное назначение – в составе холодильных установок, работающих по принципу парокомпрессионного холодильного цикла, осуществлять охлаждение помещений, в зависимости от требований конечного потребителя. Товар №1, задекларированный по ДТ №10319010/040915/0018388, предназначен для установки в холодильных установках, следовательно, не является частями промышленных установок кондиционирования. Данный товар, является частями холодильного оборудования и предназначен для работы в составе холодильных установок, функционирующих по принципу парокомпрессионного холодильного цикла.

В период времени с 16.01.2017 по 08.02.2017 ОТКПВТ таможни была проведена камеральная таможенная проверка ООО «ЮХК» по вопросу проверки сведений, заявленных в графе №31 товара №1, задекларированного по ДТ №10319010/040915/0018388. В результате камеральной таможенной проверки (акт КТП № 10319000/210/080217/А000003) было установлено, что товар №1, заявленный по ДТ №10319010/040615/0018388, не является частями промышленных установок кондиционирования, а относится к холодильному оборудованию.

08.02.2017 ГГТИ ОТКПВТ таможни ФИО3 было вынесено решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ №10319010/040915/0018388, а именно изменена графа №31 товара №1, которая указана в следующей редакции: части холодильного оборудования, предназначенные для работы в составе холодильных установок, функционирующих по принципу парокомпрессионного холодильного цикла: внутренние блоки назначение внутренних блоков - охлаждение воздуха в помещении путём испарения фреона, поступающего с компрессора системы, внутренний блок состоит из медных трубок с насаженными на них алюминиевыми пластинами-ребрами (ламели). Таким образом, в ходе проведения камеральной таможенной проверки после выпуска товара таможенным органом было установлено, что при декларировании товара №1 по ДТ №10319010/040915/0018388 ООО «ЮХК» заявило недостоверные сведения об описании товара №1 в гр. 31 ДТ №10319010/040915/0018388 и о классификационном коде ТН ВЭД ЕАЭС товара в гр. 33, что послужило основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов в размере 509951,61 руб.

Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об АП №10319000-336/2016 по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «ЮХК».

ООО «ЮХК» в судебное заседание представителя не направило, извещалось судом по юридическому адресу, в суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой об отсутствие адресата по указанному адресу.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определенно, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, ООО «ЮХК» считается надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «ЮХК».

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, в таможенный орган представляется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе в кодированном виде:

1) заявляемая таможенная процедура;

2) сведения о декларанте, таможенном представителе, об отправителе и о получателе товаров;

3) сведения о транспортных средствах, используемых для международной перевозки товаров и (или) их перевозки по таможенной территории таможенного союза под таможенным контролем;

4) сведения о транспортных средствах международной перевозки и (или) транспортных средствах, на которых товары перевозились (будут перевозиться) по таможенной территории таможенного союза под таможенным контролем;

5) сведения о товарах:

наименование;

описание;

классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности;

наименование страны происхождения;

наименование страны отправления (назначения);

описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера);

количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения;

таможенная стоимость;

статистическая стоимость;

6) сведения об исчислении таможенных платежей:

ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов;

применение льгот по уплате таможенных платежей;

суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов;

курс валют, устанавливаемый в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза и применяемый для исчисления таможенных платежей в соответствии с ТК ТС;

7) сведения о внешнеэкономической сделке и ее основных условиях;

8) сведения о соблюдении ограничений;

9) сведения о производителе товаров;

10) сведения, подтверждающие соблюдение условий помещения товаров под таможенную процедуру;

11) сведения о документах, представляемых в соответствии со статьей 183 ТК ТС;

12) сведения о лице, составившем декларацию на товары;

13) место и дата составления декларации на товары.

Согласно п.1 ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Согласно п. 7 ст. 190 ТК ТС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с положениями п. 2, п. 3 ст. 52 ТК ТС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 4 ст. 52 ТК ТС, коды товаров по ТН ВЭД, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Решением Комиссии Таможенного союза от 18.11.2011 №850 утвержден Единый таможенный тариф таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации - свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированный в соответствии с единой ТН ВЭД ТС, который содержит основные правила интерпретации ТН ВЭД (действующий на момент ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации).

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (правило 1 Основных правил интерпретации ТН ВЭД).

В силу правила 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями Основных правил интерпретации ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД.

В таможенной декларации должны быть приведены все сведения о товаре, которые влияют на его классификацию по товарной номенклатуре. Поэтому классификация декларантом товара на основании заявленных в таможенной декларации сведений о товаре без учета характеристики товара, которая имеет значение для этой классификации, но не указана в декларации, не может считаться надлежащей, а описание товара – полным.

04.09.2015 декларантом ООО «ЮХК» на Таганрогский таможенный пост Таганрогской таможни была подана ДТ №10319010/040915/0018388 на товар №1, части промышленных установок кондиционирования, код ТН ВЭД ЕАЭС 8415 90 000 9, для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Товар ввозился на таможенную территорию ЕАЭС в соответствии с контрактом от 25.12.2014 №25/12/14-RF, заключенным между ООО «ЮХК» и компанией «GUNTNER GmbH & Co. KG», Германия.

Таганрогским таможенным постом товар №1, задекларированный по ДТ №10319010/040915/0018388 был выпущен 04.09.2015 в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

В результате камеральной таможенной проверки (акт КТП №10319000/400/240216/А0040) было установлено, что товар №1, задекларированный по ДТ №10319010/040915/0018388, был классифицирован ООО «ЮХК» неверно.

24.02.2016 начальником Таганрогской таможни ФИО1 было вынесено решение по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10319000-16/000014, в котором код товара №1, заявленного в ДТ №10319010/040915/0018388, был изменен на код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 8418 99 100 9.

На основании принятого решения 24.03.2016 отделом таможенных платежей Таганрогской таможни был произведен расчет таможенных платежей по ДТ №10319010/040915/0018388 и в адрес декларанта ООО «ЮХК» было выставлено требование об уплате таможенных платежей №40 от 24.03.2016 в размере 509 951 рублей 61 копеек, в том числе: ввозная таможенная пошлина на сумму 432 162 рублей 38 копеек, НДС на сумму 77 789 рублей 23 копейки.

05.04.2016 Таганрогской таможней было возбуждено уголовное дело №2016792010 по ч.1 ст. 194 УК РФ по факту уклонения от уплаты таможенных платежей в отношении товара №1, задекларированного по ДТ №10319010/040915/0018388. В ходе производства по уголовному делу №2016792010 старшим дознавателем по ОВД таможни ФИО2 в ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону была назначена идентификационная экспертиза в отношении товара №1, заявленного по ДТ №10319010/040915/0018388.

Из заключения эксперта ГТИ ОЭТТ и ТС ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону ФИО4 от 12.10.2016 №05-01-2016/3916/032984 в отношении товара №1, задекларированного по ДТ №10319010/040915/0018388 следует, что испарители серий DHF, GACC, GACA RX, GHN и конденсаторы серий GVH, GVV, относится к холодильному оборудованию, предназначены для работы в установках, работающих по принципу парокомпрессионного холодильного цикла. Функциональное назначение и принцип работы заключается в следующем: испарители серий DHF, GACC, GACA RX, GHN состоят из теплообменника, представляющего собой пучок труб со смонтированными на нем ребрами, вентилятора, корпуса, вспомогательных трубок, электротехнических изделий и иных компонентов, предназначенных для бесперебойного и безаварийного функционирования испарителей установленным изготовителем порядком. В трубках происходит кипение хладагента, проистекающее при низком давлении и температуре. Воздух охлаждаемого помещения, проходя через теплообменную поверхность, охлаждается и направляется в охлаждаемое помещение. Конденсаторы серий GVH, GVV представляют собой устройства, принципиально аналогичного конструктивного исполнения описанного выше, однако, в трубках данных устройств происходит конденсация хладагента при повышенном давлении и высокой температуре. Воздух с улицы, проходя через теплообменную поверхность, нагревается и направляется также на улицу. Функциональное назначение – в составе холодильных установок, работающих по принципу парокомпрессионного холодильного цикла, осуществлять охлаждение помещений, в зависимости от требований конечного потребителя. Товар №1, задекларированный по ДТ №10319010/040915/0018388, предназначен для установки в холодильных установках, следовательно, не является частями промышленных установок кондиционирования. Данный товар, является частями холодильного оборудования и предназначен для работы в составе холодильных установок, функционирующих по принципу парокомпрессионного холодильного цикла.

В период времени с 16.01.2017 по 08.02.2017 ОТКПВТ таможни была проведена камеральная таможенная проверка ООО «ЮХК» по вопросу проверки сведений, заявленных в графе №31 товара №1, задекларированного по ДТ №10319010/040915/0018388. В результате камеральной таможенной проверки (акт КТП № 10319000/210/080217/А000003) было установлено, что товар №1, заявленный по ДТ №10319010/040615/0018388, не является частями промышленных установок кондиционирования, а относится к холодильному оборудованию.

08.02.2017 ГГТИ ОТКПВТ таможни ФИО3 было вынесено решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ №10319010/040915/0018388, а именно изменена графа №31 товара №1, которая указана в следующей редакции: части холодильного оборудования, предназначенные для работы в составе холодильных установок, функционирующих по принципу парокомпрессионного холодильного цикла: внутренние блоки назначение внутренних блоков - охлаждение воздуха в помещении путём испарения фреона, поступающего с компрессора системы, внутренний блок состоит из медных трубок с насаженными на них алюминиевыми пластинами-ребрами (ламели). Таким образом, в ходе проведения камеральной таможенной проверки после выпуска товара таможенным органом было установлено, что при декларировании товара №1 по ДТ №10319010/040915/0018388 ООО «ЮХК» заявило недостоверные сведения об описании товара №1 в гр. 31 ДТ №10319010/040915/0018388 и о классификационном коде ТН ВЭД ЕАЭС товара в гр. 33, что послужило основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов в размере 509951,61 руб.

Таким образом, 04.09.2015 ООО «ЮХК» при декларировании товара №1 по ДТ №10319010/040915/0018388, заявило недостоверные сведения об описании товара №1 в гр. 31 ДТ №10319010/040915/0018388 и о классификационном коде ТН ВЭД ЕАЭС товара в гр. 33.

Вина ООО «ЮХК» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами: копией ДТ №10319010/040915/0018388, Копиями актов камеральных таможенных проверок №10319000/400/240216/А0040 от 24.02.2016, № 10319000/210/080216/А000003 от 08.02.2017, Копией решения по классификации товара №РКТ 10319000-16/000014 от 24.02.2016, Копией заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону от 12.10.2016 №05-01-2016/3916/032984 ФИО4, Копией требования об уплате таможенных платежей №40 от 24.03.2016, Копиями решений ГГТИ ОТКПВТ ФИО3 от 08.02.2016 и от 24.02.2016, Копией докладной записки Таганрогского таможенного поста от 10.03.2017 № 21-20/1147, протоколом опроса свидетеля ГГТИ ОТКПВТ таможни ФИО3 от 31.03.2017, копией приказа Таганрогской таможни от 19.12.2016 №961 «О результатах служебной проверки», протоколом опроса свидетеля заместителя начальника ОТКПВТ таможни ФИО5 от 07.04.2017, копиями служебных записок отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений от 23.09.2015 № 11.3-54/0910 и от 24.02.2016 № 11.3-31/0163, копией письма Московского представительства «GUNTNER GmbH & Co. KG» от 20.02.2016 № 1-20/02/2016, копией письма Южного таможенного управления от 03.04.2017 № 13.2-3/4979.

Диспозицией ч. 2 ст. 16.2 КоАП России (действовавшей на момент совершения административного правонарушения) была предусмотрена ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 №207-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» с 04.07.2016 вступили в силу изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ.

Так с учетом изменений, диспозицией ч. 2 ст. 16.2 КоАП России предусмотрена ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

При этом санкция ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, действовавшая на момент совершения административного правонарушения и санкция ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.06.2016 №207-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», не изменилась.

Таким образом, действия ООО «ЮХК» подлежат квалификации в редакции закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает следующее: характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и назначает административное наказание в виде штрафа в размере ? суммы, подлежащей уплате таможенных пошлин, налогов без конфискации товаров. Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ООО «ЮХК» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, на основании которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 254975 рублей 80 коп. без конфискации товаров.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя Операционный департамент Банка России г. Москва 701, БИК 044501002, номер счета 40101810800000002901. Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП: 773001001, ОКТМО: 45328000, КБК (штрафы) 153 1 16 04000 01 6000 140, код таможни 10319000, вид платежа – 7024, В назначении платежа указать «штраф по делу об АП № 10319000-336/2017, тип платежа – ШТ, УИН 15310103190000336172.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Семеняченко А.В.