Апелляционное определение № 33-4684/2026 33-6924/2025 от 7 апреля 2026 г.

«КОПИЯ»

Дело № 2-5598/2024

Докладчик: Белик Н.В.

Дело № 33-4684/2026 (33-6924/2025)


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Белик Н.В.,

рассмотрела в г. Новосибирске 08 апреля 2026 года заявление Министерства финансов Российской Федерации об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 сентября 2025 года по гражданскому делу №2-5598/2024 (33-6924/2025),

у с т а н о в и л а :

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Новосибирский областной суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 сентября 2025 года по гражданскому делу №2-5598/2024 (33-6924/2025).

В соответствии с положениями ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения заявления по существу в адрес Новосибирского областного суда от представителя Министерства финансов Российской Федерации – ФИО1 поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по нему.

Изучив поступившее заявление, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Порядок принятия отказа от иска урегулирован положениями ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Как предусмотрено положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Следовательно, по смыслу вышеприведенных правовых норм, отказ от иска или его части допускается, если он является осознанным и добровольным, соответствует закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Из приобщенных к материалам дела документов следует, что отказ от заявления заявлен в письменной форме, до рассмотрения по существу, подписан представителем ФИО1, обладающий необходимыми полномочиями, что подтверждается копией доверенности от 25 октября 2023 года №51-17-16/10494 со сроком действия до 26 октября 2028 года, а из содержания заявления следует, что представителю Министерства финансов Российской Федерации ясны и понятны последствия процессуального действия о совершении которого он ходатайствует.

С учетом наличия приведенных обстоятельств судебная коллегия полагает возможным принять отказ Министерства финансов Российской Федерации от заявления об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 сентября 2025 года по гражданскому делу №2-5598/2024 (33-6924/2025).

Приходя к вышеуказанному выводу, судебная коллегия исходит из того, что отказ от заявления является диспозитивным правом стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением стороны.

Таким образом, в силу положений процессуального законодательства производство по заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Принять отказ представителя Министерства финансов Российской Федерации от заявления об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 сентября 2025 года по гражданскому делу №2-5598/2024 (33-6924/2025).

Прекратить производство по заявлению Министерства финансов Российской Федерации об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 сентября 2025 года по гражданскому делу №2-5598/2024 (33-6924/2025).

Судья: /подпись/