Апелляционное постановление № 22-3089/2021 от 25 апреля 2021 г. по делу № 1-48/2021

Судья Береза Т.Н. 22- 3089/2021


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 26 апреля 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Захарчевского Ю.В.

при секретаре Якуба М.В.

с участием прокурора Челебиева А.Н.

подсудимого <ФИО>1

адвоката ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката <ФИО>7 в защиту подсудимого <ФИО>1 на постановление Крыловского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2021 года, которым

<ФИО>1, <Дата ...> года рождения, уроженцу <Адрес...>, <Адрес...>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, проживающему по адресу: <Адрес...>,

продлена мера пресечения в виде содержания под стражей на срок 3 месяца 00 суток, то есть по <Дата ...>

Заслушав доклад судьи Захарчевского Ю.В., об обстоятельствах дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката, подсудимого <ФИО>1, прокурора Челебиева А.Н., полагавших необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела в судебном заседании от защитника <ФИО>7 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление Крыловского районного суда Краснодарсукого края от 12 апреля 2021 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

С учетом этих обстоятельств, при отсутствии иных оснований к рассмотрению дела в апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по жалобе адвоката <ФИО>7 в защиту подсудимого <ФИО>1 на постановление Крыловского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2021 года прекратить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката <ФИО>7 в защиту подсудимого <ФИО>1 на постановление Крыловского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2021 года, которым продлена мера пресечения в виде содержания под стражей на срок 3 месяца 00 суток, то есть по 05 июля 2021 года, прекратить.

Председательствующий Захарчевский Ю.В.