Определение № 5-14/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017Суражский районный суд (Брянская область) - Административное 21 марта 2017 года г. Сураж Судья Суражского районного суда Брянской области Цыганок А.В., при подготовке к рассмотрению дела в административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, украинца, не имеющего гражданства, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в Суражский районный суд <адрес> поступило административное дело в отношении ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проверке документов по соблюдению правил миграционного законодательства по адресу: <адрес>, было выявлен гражданин Украины ФИО1, допустивший нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОП «Суражский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ. Вместе с тем, в материалах административного дела имеются сведения СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО1 является лицом без гражданства. Документов, подтверждающих гражданство ФИО1, в материалах административного дела не имеется, и эти сведения не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Учитывая, что сведения о гражданстве ФИО1 не могут быть установлены при рассмотрении административного дела, данное административное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению начальнику ОП <адрес>». Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, Административное дело № в отношении ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, возвратить начальнику ОП «<адрес>». Судья Суражского районного суда А.В. Цыганок Суд:Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Цыганок А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |