Решение № 2-570/2019 2-570/2019~М-453/2019 М-453/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-570/2019

Дело № 2-570/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2018 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Опель Зафира», государственный регистрационный знак № ..., принадлежащему П.И.П., причинен ущерб. Виновным в аварии признан водитель автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № ..., ФИО1, который пользовался автомобилем на законном основании - по договору аренды № ... от 12.04.2018г., заключенному с собственником транспортного средства – ООО «АнДи Моторос». Гражданская ответственность при управлении транспортным средством - автомобилем «Лада Гранта» застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», которое произвело потерпевшему выплату суммы страхового возмещения в размере 130300 руб.

Дело инициировано иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в порядке регресса в размере 130 300 руб. и расходов по делу. Свои требования основывает на том, что в момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.04.2018 года, ФИО1, управлявший автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № ..., 26 апреля 2018 года в г.Щелково-3, ул.Бахчиванджи, не принял мер к снижению скорости при возникновении опасности, и совершил наезд на два стоявших автомобиля, один из которых «Опель Зафира», государственный регистрационный знак № ..., принадлежит П.И.П.

Автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № ..., принадлежит ООО «АнДи Моторос», но на момент ДТП он находился во владении и пользовании ФИО1 на основании договора аренды № ... от 12.04.2018г.

Гражданская ответственность при управлении автомобилем «Лада Гранта» застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», о чем выдан страховой полис серия ЕЕЕ № ....

Потерпевший обратился в страховую компанию виновного лица - СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения и по заключению НЭК-ГРУП, ООО от 11.05.2018г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 130300 руб.

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату потерпевшему суммы страхового возмещения в размере 130300 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.08.2018г., и именно эту сумму истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.14 ч.1 п. «б» ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» от 25апреля2002года, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в п. 72 устанавливает, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования от 26.04.2018г. № ... ГАУЗ МО «Щелковский наркологический диспансер», согласно которому 26 апреля 2018г. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России Щелковское, от прохождения которого он отказался.

Данных о том, что ФИО1 в момент ДТП был трезв, в материалах дела не имеется.

Поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается сумма ущерба в порядке регресса - 130300 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по государственной пошлине в размере 3806 руб. и частично расходы по подготовке искового заявления в размере 1500 руб., исходя из требований разумности и справедливости. Заявленный размер расходов подтвержден документально договором об оказании юридических услуг и дополнительными соглашениями к нему.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса денежную сумму 130300 (сто тридцать тысяч триста) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3806 (три тысячи восемьсот шесть) рублей, расходы по подготовке искового заявления в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чуприна Н.П.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2019 года.