Решение № 2А-1414/2021 2А-1414/2021~М-1267/2021 М-1267/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-1414/2021

УИД 18RS0011-01-2021-002541-59


Решение №2а-1414/2021

именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,

с участием прокурора Сунцова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» (далее - МО МВД России «Глазовский») к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 Иск мотивирован тем, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 12.03.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. по 20.04.2026, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 06.07.2018 ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №42-2018. Решением Глазовского районного суда УР от 14.02.2019 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, за что дважды привлекался к административной ответственности (постановления мирового судьи судебного участка №3 г.ФИО2 от 25.02.2021 по делам: 5-123/2021 и 5-124/2021). ФИО1 не трудоустроен, ведёт асоциальный образ жизни, допускает употребление спиртных напитков, на меры профилактического воздействия не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений. Административный истец в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит на основании ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Глазовский» не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя МО МВД России «Глазовский», признав его явку необязательной в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признаёт, с установлением дополнительного ограничения согласен. Дело рассмотрено без участия административного ответчика.

Выслушав прокурора, полагавшего заявленный административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ст.4 Закона №64-ФЗ поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

Приговором Глазовского районного суда УР от 15.03.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 12.03.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. по 20.04.2026, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

06.07.2018 ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №42-2018.

Решением Глазовского районного суда УР от 14.02.2019 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории МО «Город Глазов» без уведомления специализированного органа.

Решением Глазовского районного суда УР от 30.07.2020 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18.08.2020 ФИО1 получил предупреждение с разъяснением обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Законом №64-ФЗ.

За период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, за что дважды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Глазова от 25.02.2021 (дело №5-123/2021) ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре, выразившееся в неявке без уважительных причин на регистрацию в ОВД 10.02.2021, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Глазова от 25.02.2021 (дело №5-124/2021) ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре, выразившееся в неявке без уважительных причин на регистрацию в ОВД 17.02.2021, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Факт неоднократного совершения поднадзорным ФИО1 административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка нашёл своё полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, сомнений не вызывает.

Срок погашения судимости ФИО1 20.04.2026 не наступил.

Учитывая данные о личности ФИО1, склонного к совершению однородных административных правонарушений против порядка управления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, в соответствии со ст.4 Закона №64-ФЗ суд считает необходимым удовлетворить требование административного истца, дополнив административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

Установление дополнительного ограничения административному ответчику, по мнению суда, будет способствовать достижению задач административного надзора, а именно предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Черняев