Определение № 12-162/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-162/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд Московской области поступила жалоба представителя юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, поданная ДД.ММ.ГГГГ, вх. №.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению, копия постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, была получена представителем ООО «ГУЖФ» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что жалоба представителя юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подана с пропуском срока обжалования, ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления с указанием причин принесения жалобы по истечении установленного законом срока, суду не представлено, в связи с чем судья считает необходимым производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе представителя юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Данное определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.Е. Полежаева