Постановление № 5-80/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017Протвинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г. Протвино Московской области 23 августа 2017 года Судья Протвинского городского суда Сусакин А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,б <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>», <адрес>, разнорабочий, по ч.2 ст.7.27. КРФ об АП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершил путем кражи хищение четырех бутылок водки «Казенка», емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> каждая, две упаковки сока «<данные изъяты>» апельсин емкостью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый, упаковку мойвы холодного копчения <данные изъяты>» массой <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты>, два нектарина массой <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты><данные изъяты> на килограмм, на общую сумму <данные изъяты>, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по г/о Протвино, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, копиями товарно-транспортных накладных. ФИО2 виновным себя признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. находясь в помещении магазина «<данные изъяты> совершил хищение указанных продуктов, так как на работе не платили деньги. Раскаивается в содеянном. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что цели назначения наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в пятикратном размере похищенного. На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Получателем штрафа является УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Протвино); ИНН <***>, Р/С-40101810845250010102 ;банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КПП 503701001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 46767000, УИН 18885017085300307441 Копию постановления получил (а): ____________ « _____ » _______2017г. Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП; 2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей; 3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП; 4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, мне разъяснены и понятны. ______________________________ «________»________________ 2017г. Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сусакин Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-80/2017 |