Постановление № 5-392/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-392/2017Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 27 минут, водитель автомашины ВАЗ-21074 с г/н № регион ФИО1, в <адрес>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной «Лада Приора» г/н № регион, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим, ущерб возместил. Также просил суд не лишать его водительских прав. Представитель ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> на судебное заседание не явился в связи с занятостью по службе. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомашины ВАЗ-21074 с г/н № регион, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 27 минут, в <адрес>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной «Лада Приора» г/н № регион, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. Инспектором ОБ ДПС ФИО3 24.04.2017г. составлен рапорт о ДТП на имя начальника УМВД России по <адрес> о выявленном нарушении. Определением инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении неустановленного водителя, управлявшего автомобилем «ВАЗ-2107» с номерной государственными регистрационными знаками в071ма 26 регион, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Из схемы к ДТП усматривается, что место дорожно-транспортного происшествия расположено в <адрес>. Согласно сведений о техническом состоянии транспортного средства, автомашина В 217030 г/н № регион, после ДТП имела повреждение левого бокового зеркала заднего вида. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения также подтверждается письменными объяснениями ФИО5 от 27.04.2017г. и ФИО1 от 19.05.2017г. Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, прямо подтверждают изложенные в описательной части постановления обстоятельства случившегося ДТП, а также виновность водителя автомашины ВАЗ-21074 с г/н № регион ФИО1 Совершенное ФИО1 административно-наказуемое деяние суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по признакам: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Смягчающим обстоятельством суд признает полное возмещение ущерба потерпевшему и отсутствие претензий с его стороны. Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает. При определении вида наказания суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с тем, что со слов ФИО1, __________. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 12.08.1993г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Ахобеков Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ахобеков А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |