Решение № 2А-1644/2025 2А-1644/2025~М-865/2025 М-865/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-1644/2025

УИД: 50RS0016-01-2025-001490-77

Дело № 2а-1644/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Королев МО ФИО1,

при помощнике судьи Ходановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Королёв к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Королёв обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в обосновании указа, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговором Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст.186 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда МО ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены, в течение срока административного надзора, следующие ограничения: 1) являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, 2) запретить посещение мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда <адрес> ФИО2 были установлены дополнительные ограничения административного надзора, а именно: 1) запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, 2) увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства до двух раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда <адрес> ФИО2 были установлены дополнительные ограничения административного надзора, а именно: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с <данные изъяты>, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, 2) запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения ОВД, а в случае перемены места жительства – за пределы территории муниципального образования по избранному им месту жительства.

Находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил три административных правонарушения: по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., и ДД.ММ.ГГГГ., по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., тем самым продемонстрировал свое неуважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

Административный истец просит суд: установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения, а именно: 1) увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не отрицал совершение им административных правонарушений, с административным иском согласился.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст.186 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес><адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены, в течение срока административного надзора, следующие ограничения: 1) являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, 2) запретить посещение мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив (кафе, бары, рестораны)

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес><адрес> ФИО2 были установлены дополнительные ограничения административного надзора, а именно: 1) запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, 2) увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства до двух раз в месяц

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес><адрес> ФИО2 были установлены дополнительные ограничения административного надзора, а именно: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с <данные изъяты>, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, 2) запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения ОВД, а в случае перемены места жительства – за пределы территории муниципального образования по избранному им месту жительства.

Из материалов дела следует, что, находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил три административных правонарушения: по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., и ДД.ММ.ГГГГ., по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.,

С учётом всех обстоятельств дела, а также, принимая во внимание, количество и характер административных правонарушений, суд считает административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) дополнительные ограничения, а именно: 1) увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.А. Ефимова