Постановление № 5-38/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-38/2020

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2020-000282-29

Производство № 5-38 /2020г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 17.02.2020г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении

ФИО2 .......

УСТАНОВИЛ:

....... мин. в г. Новокузнецке ФИО2, находясь в общественном месте по ул.....г..... в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих мимо граждан, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои действия реагировал агрессивно, пытался затеять драку, отвечал нецензурной бранью, вел себя нагло, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КРФ обАП.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелейЛ.И.А, и Ш.А.В., видевших .. .. ....г. на остановке по ул.....г..... ранее незнакомого им ФИО2, который в состоянии опьянения выражался нецензурно, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал; рапортом сотрудника полиции производящим задержание.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения им общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, совершение повторного однородного правонарушения.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание им вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с .. .. ....г. с ....... минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья: