Решение № 2А-4452/2025 2А-4452/2025~М-2975/2025 М-2975/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2А-4452/2025Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное дело № 2а-4452/2025 66RS0001-01-2025-03274-67 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2025 года город Екатеринбург Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к <ФИО>2 о взыскании недоимки по налогам, пени, инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее – ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>2 недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 1 229 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 264 руб., пени в размере 10 328 руб. 24 коп. В обоснование административного иска указано, что <ФИО>2 в 2022 году являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени, повлекшим формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, налоговым органом направлено требование об уплате задолженности № 4499 от 27 июня 2023 года. В добровольном порядке данное требование <ФИО>2 также не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением. Представитель административного истца ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга), административный ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебными повестками 04 июля 2025 года. Административный ответчик <ФИО>2 просил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса. На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания. Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог. В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, <ФИО>2 в спорный период являлся собственником транспортного средства СС1022SY, государственный регистрационный знак <***>, мощность двигателя 105 л.с., собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга <ФИО>2 был начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2022 год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01 августа 2023 года № 90176611. В установленный срок <ФИО>2 обязанность по уплате указанных налогов не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга в адрес налогоплательщика было направлено требование от 4499 года № 27 июня 2023 года уплате задолженности, предоставлен срок для добровольного исполнения до 26 июля 2023 года. В силу положений абзаца 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей. При этом законодательством о налогах, действовавшим в спорный период времени, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета. Как следует из материалов дела, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 01 ноября 2024 года. Учитывая, что требование № 4499 об уплате задолженности по состоянию на 27 июня 2023 года <ФИО>2 не исполнено в полном объеме и сальдо единого налогового счета являлось отрицательным, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, сформированной на едином налоговом счете по истечении срока уплаты данных налогов, то есть после 1 декабря 2023 года. После отмены судебного приказа № 2а-3786/2024 20 ноября 2024 года, ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга обратилась с административным иском в суд 19 мая 2025 года, с соблюдением срока, установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга о взыскании с <ФИО>2 недоимки по уплате транспортного налога за 2022 год в размере 1 229 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 264 руб., поскольку порядок взыскания налога, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования, сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением административным истцом соблюдены, а обязанность по уплате налога <ФИО>2 в полном объеме не исполнена. Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Поскольку судом установлено наличие у <ФИО>2 задолженности по уплате транспортного налога за 2022 год, с административного ответчика подлежат взысканию пени за период со 02 декабря 2023 года по 15 октября 2024 года в размере 216 руб. 13 коп. (1 229х16х15%/300=9,83, 1 229х224х16%/300=146,82, 1 229х49х18%/300=36,13, 1 229х30х19%/300=23,35); пени по земельному налогу за период со 02 декабря 2023 года по 15 октября 2024 года в размере 46 руб. 43 коп. (264х16х15%/300=2,11, 264х224х16%/300=31,54, 264х49х18%/300=7,76, 264х30х19%/300=5,02). При этом суд не находит оснований для взыскания с <ФИО>2 суммы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год за период с 14 ноября 2023 года по 05 сентября 2024 года в размере 2 279 руб. 62 коп., а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год за период с 14 ноября 2023 года по 05 сентября 2024 года в размере 580 руб. 15 коп., поскольку вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 29 октября 2024 года в удовлетворении требований ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга о взыскании с <ФИО>2 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2022 год в размере 14 259 руб. 49 коп., пени в размере 4 269 руб. 40 коп., а также задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2022 год в размере 3628 руб. 94 коп., отказано. Также суд взыскивает с <ФИО>2 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год за период с 14 ноября 2023 года по 15 октября 2024 года в размере 5 256 руб. 55 коп.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 539 руб. 93 коп. Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц. При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Руководствуясь статьями 293, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО>2 в доход соответствующего бюджета недоимку по с <ФИО>2 недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 1 229 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 264 руб., пени в размере 7 059 руб. 04 коп. Взыскать <ФИО>2 в доход местного бюджета понесенные судебные расходы в виде госпошлины в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области. Судья Е.Ф. Гейгер Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Гейгер Екатерина Федоровна (судья) (подробнее) |