Постановление № 5-3/2019 5-48/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 5-3/2019Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 23 января 2019 г. г. Махачкала Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), с участием прокурора – <данные изъяты> военного прокурора Махачкалинского гарнизона старшего <данные изъяты> ФИО2, при ведении протокола помощником председателя суда ФИО3, рассмотрев материалы дела обадминистративном правонарушении, возбуждённого вотношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес><адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>. <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном правонарушении от 2 декабря 2018 г. серии 05 СН №016657 ФИО4 примерно в 10 час 00 минут на перекрестке улиц Кирова – Батырая г. Каспийска Республики Дагестан, управляя транспортным средством – автомобилем марки КИА РИО с государственным регистрационным знаком №, внарушение п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.3, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В своих объяснениях от 18 января 2019 г. вину в совершенном административном правонарушении признал. Прокурор полагал необходимым признать ФИО4 виновным всовершении вмененного административного правонарушения и назначить ему наказание всоответствии с санкцией данной статьи. В соответствии с п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением № 2 к Правилам горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Виновность ФИО4 всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом обадминистративном правонарушении от 2 декабря 2018 г. серии 05 СН №016657 и рапортом <данные изъяты> ДПС полка ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Каспийск <данные изъяты> ФИО5 При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил. Именно на это ориентирует суды постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих усудов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях», согласно п.8которого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Таким образом, подлежит признанию факт совершения ФИО4 внарушение Правил выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, вместе, где это запрещено, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении ФИО4 административного наказания судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, признание вины в содеянном, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наосновании которого назначить ему наказание в виде административного штрафа вразмере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82720000, КБК: 188 1 16 30020 016000140, УИН: 18810405180710008694. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа ФИО4, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, непозднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда черезМахачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня еговручения или получения его копии. Судья Судьи дела:Тагиров Тамирлан Багавутдинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |