Постановление № 5-711/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-711/2017

№ 5-711/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (Zhang Yu), XXXX о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 10 минут в зоне таможенного контроля в зале оформления физических лиц таможенного поста ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следующих из РФ в КНР на автобусе XXXX, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР ФИО1 (Zhang Yu) были обнаружены в полипропиленовом мешке зеленого цвета, а также под верхней одеждой на теле гражданина КHP ФИО1 (Zhang Yu) незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары, а именно: предположительно XXXX

Гражданин КНР ФИО1 (Zhang Yu) заявил в присутствии переводчика, что русским языком не владеет, в помощи переводчика нуждается. При устном опросе о наличии товаров подлежащих декларированию, запрещенных либо ограниченных к вывозу с территории ТС, гражданин КНР ФИО1 (Zhang Yu) заявил, что данные товары им не перемещаются, однако при осмотре его сопровождаемого багажа с помощью рентген установки, на картинке просматривались однородные товары, также гражданин КНР ФИО1 (Zhang Yu) добровольно предъявил товар, перемещаемый под верхней одеждой. В соответствии с профилем риска XXXX (версия 11) Товар, предъявленный к таможенному оформлению гражданином КНР ФИО1 (Zhang Yu) был подвергнут 100 % таможенному досмотру. Во время проведения таможенного досмотра на теле под курткой и под футболкой, были обнаружены прозрачные пакеты из полимерного материала, примотанные к телу прозрачной липкой лентой, в которых находился, предположительно, XXXX. Также в ручной клади находился предположительно, XXXX. Общий вес брутто товара составил - XXXX кг, вес нетто - XXXX кг.

Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР ФИО1 (Zhang Yu), не предъявил, пояснив, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. При устном опросе гражданин ФИО1 (Zhang Yu)пояснил, что перемещает товар по просьбе гражданина КНР за вознаграждение.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар, представленный на экспертизу является - XXXX, общая рыночная стоимость товара, представленного на исследование, общей массой XXXX кг, явившегося предметом АП XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX

ФИО1 (Zhang Yu), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта.

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ФИО1 (Zhang Yu) не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (Zhang Yu) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX израсходованных в процессе исследований, находящихся на ответственном хранении на складе таможенного поста ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев