Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-253/2017Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-253, 2017 г. Именем Российской Федерации 05 декабря 2017 года пос.Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Спицова Н.В., при секретаре Демченко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска ФИО1 указано, что данный земельный участок был предоставлен в собственность её отцу У., который умер <дата обезличена>. После смерти отца открылось наследство на данный участок, она (ФИО1), будучи единственным наследником первой очереди по закону, фактически вступила во владение и управление этим наследственным имуществом, пользуется земельным участком на протяжении более 16 лет, выращивает на нём цветы и овощи, однако не может зарегистрировать своё право собственности на это имущество ввиду того, что в правоустанавливающем документе на землю фамилия отца ошибочно указана ФИО2 вместо ФИО2. ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Представитель администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление от 10 ноября 2017 года, в котором просили рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что не возражают удовлетворить иск ФИО1 При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Вологодской области. Заслушав истца, допросив свидетеля Р. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Из материалов дела (копии свидетельства на право собственности на землю, копии кадастровой выписки о земельном участке, копий свидетельств о смерти У. и У., копий свидетельств о рождении и о заключении брака ФИО1, копии паспорта ФИО1, сведений об основных характеристиках объекта недвижимости), показаний свидетеля Р. и объяснений ФИО1 следует, что у отца истца У. имелся в собственности земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес> <дата обезличена> У. умер, после его смерти открылось наследство на указанный земельный участок. Истец ФИО1, являющаяся единственным наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, состоящее из указанного земельного участка, она с момента смерти У. и по настоящее время, то есть более 16 лет, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется этим земельным участком, выращивает на нём цветы и овощи. Оформить своё право собственности на указанный земельный участок ФИО1 не может ввиду того, что в имеющихся в администрации Вожегодского городского поселения документах фамилия отца истца ошибочно указана У. вместо У. Однако из имеющихся в деле документов, в том числе из свидетельства на право собственности на землю, следует, что данный земельный участок предоставлен и принадлежит на праве собственности отцу истца У. При таких обстоятельствах суд находит, что земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, перешёл по наследству к ФИО1 в соответствии с законом. В в связи с этим и с учётом приобретательной давности за ФИО1 может быть признано право собственности на указанное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 234, 1153 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд признать за ФИО1, родившейся <дата обезличена> в <адрес> право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области. Председательствующий судья Спицов Н.В. Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Вожегодского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Спицов Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-253/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-253/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |