Решение № 2-621/2018 2-621/2018~М-577/2018 М-577/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-621/2018

Р Е Ш Е Н И Е дело №2-621/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истицы.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, пояснив, что хх.хх.хххх умерла бабушка истицы, ГНВ. После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли размером *******, расположенной в границах СХПК« Д Истица является наследником первой очереди по праву представления, так как мать истицы умерла в хх.хх.хххх. В течение шести месяцев она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла его. Похоронила бабушку на свои средства, распорядилась ее вещами, справляла все гражданские обряды. Просит суд установить факт принятия истицей наследства в течение шести месяцев после смерти бабушки ГНВ и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю.

Представитель ответчика- глава администрации Дельнодубравского сельского <адрес> ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, поскольку истица является наследником первой очереди после смерти бабушки, не возражает в признании за ней права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую её бабушке. Указанная земельная доля не является невостребованной и судебное решение о передаче земельной доли в муниципальную собственность не выносилось.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г.№2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (редакции от 21 декабря 1993г.) (с изменениями от 25 октября 1996 года) круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно ст.4 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26.11.2001 г. №147-ФЗ законы и иные правовые акты, действующие на территории РФ до введения в действие части третьей ГК РФ, действуют на территории РФ в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса. Часть третья Кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие с 01 марта 2002 года (ст.5 ФЗ).

Из материалов дела следует, что наследственные права у сторон возникли в 1998 году после смерти ГНВ, т.е. до введения в действие пятого раздела ГК РФ «Наследственное право», поэтому возникшие правоотношения после его смерти регулируются нормами ГК РСФСР.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся и ст.1153 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, истица в течение шести месяцев со дня смерти бабушки вступила во владение и управление всем ее наследственным имуществом, похоронила ее на свои денежные средства, распорядилась ее личными вещами, ухаживала за домом и земельным участком, справляла все гражданские обряды.

Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей АВС, КНА, которые показали, что за два года до смерти ГНВ проживала с истицей, хоронила ее также истица, справляла все гражданские обряды, распорядилась ее вещами, присматривала за домом и земельным участком.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства, оставшегося после смерти бабушки ГНВ.

Согласно материалам дела, ГНВ постановлением главы администрации Сосновского района от хх.хх.хххх ******* в колхозе «<адрес> выделен земельный пай. На основании указанного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю. Данный факт ни кем из сторон не оспаривается.

В хх.хх.хххх колхоз « Дружба» был перерегистрирован в связи с реорганизацией в хозяйства с коллективно-долевой формой собственности на основании постановления от хх.хх.хххх за *******. Постановлением ******* от хх.хх.хххх колхоз « Дружба» переименован в СХПК « Дружба» Сосновского района Тамбовской области.

Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей не включена.

хх.хх.хххх ГНВ умерла, о чем составлена запись акта о смерти ******* от хх.хх.хххх, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На день смерти проживала одна. ( л.д.12).

По сообщению нотариуса Сосновского района ФИО9 к имуществу ГНВ, умершей хх.хх.хххх ею наследственное дело не заведено.

Единственным наследником по закону принявшим наследство после ее смерти является внучка, истица ФИО1.

Исходя из положений ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг, родители.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.

Мать истицы КНА, умерла в хх.хх.хххх, поэтому ФИО1 является наследником после смерти бабушки ГНВ, умершей хх.хх.хххх.

Доказательством того, что истица дочь умершей хх.хх.хххх КНА является свидетельство о ее рождении, где в графе мать указана КНА (л.д.4). Истица в хх.хх.хххх заключила брак с БАИ и ей присвоена фамилия мужа ФИО1 ( л.д.6).

Доказательством того, что умершая хх.хх.хххх КНА является дочерью умершей ГНА является свидетельство об ее рождении, где в графе мать указана ГНВ ( л.д. 5). В хх.хх.хххх году ГНА заключила брак и ей присвоена фамилия мужа КНА ( л.д.9).

В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истица является наследником по закону, следует признать, что она имеет право на получение в собственность земельной доли, ранее принадлежавшей ГНВ, умершей хх.хх.хххх.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти бабушки ГНВ, умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1 право собственности на

-земельную долю размером *******, земельного участка с кадастровым номером *******, общей площадью ******* категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, ранее принадлежавшую ГНВ, хх.хх.хххх, умершей хх.хх.хххх.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 25 сентября 2018 года

Судья: Н.В. Синельникова