Решение № 2-1163/2021 2-1163/2021~М-268/2021 М-268/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1163/2021

Дело №2-1163/2021

УИД 25RS0002-01-2021-000468-81

в мотивированном виде


решение изготовлено 22.03.2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при секретаре Я.В. Аброськиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 руб., под 13 % годовых, на срок до дата, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от дата, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в сумме 533784,65 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 537,85 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца за период с дата по дату расторжения кредитного договора включительно: проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что дата между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 руб., под 13 % годовых, на срок до дата, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Вся информация о полной стоимости кредитов, срок, порядок их предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитами, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, задолженность по состоянию на дата составляет 533 784,65 руб., из которых: 485008,82 рублей- просроченный основной долг; 21 460,45 рублей – проценты за пользование кредитом; 12 137,98 рублей – проценты на просроченный основной долг; 14 466,98 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 710,42 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310, 450 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в сумме 533 784,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 537,85 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату вступления решения суда в законную силу; пени о кредитному договору по ставке в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату вступления решения суда в законную силу; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с дата по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Шамлова