Решение № 2-1550/2025 2-75/2026 2-75/2026(2-1550/2025;)~М-1145/2025 М-1145/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1550/2025

№ 2-75/2026

УИД: 66RS0011-01-2025-001639-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 22 января 2026 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Дьячковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по СО) о признании решения незаконным и включении периодов работы в страховой стаж.

В обоснование исковых требований указано, что в 2018 году на сайте Госуслуг истец обнаружила, что в сведениях, отраженных в её индивидуальном лицевом счете, отсутствует период её работы с 01.01.2002 по 26.08.2006 в *** в должности учителя начальных классов. Истец обратилась к ответчику с заявлением о включении указанного периода работы в индивидуальный лицевой счет. 06.09.2018 истцом получен ответ об отказе в удовлетворении заявления, поскольку сведения об уплате страховых взносов отсутствуют. 04.04.2025 истец повторно обратилась к ответчику с заявлением. 17.04.2025 истцом получено решение о приостановлении срока рассмотрения заявления о корректировке сведений персонифицированного учета и внесении уточнений (дополнений) до предоставления документов, запрошенных в государственных органах республики Казахстан, но не более чем до 18.07.2025. Решением от 10.07.2025 ответчик отказал в корректировке сведений персонифицированного учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. С данным решением истец не согласна, считает его незаконным.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования с учетом дополнений и просила:

- признать незаконным решение ОСФР по СО об отказе в корректировке сведений и индивидуального персонифицированного учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истца по периоду её работы с 01.01.2002 по 26.08.2006 в *** в должности учителя начальных классов;

- обязать ОСФР по СО внести уточнения в индивидуальный лицевой счет истца и включить в страховой стаж период работы истца с 01.01.2002 по 26.08.2006 *** в должности учителя начальных классов;

- признать действия ОСФР по СО при внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истца неправомерными;

- обязать ОСФР по СО внести уточнения в индивидуальный лицевой счет истца и включить в общий стаж работы истца в *** в должности учителя начальных классов с 01.09.1998 по 25.08.2006 в количестве 7 лет 11 месяцев 26 дней;

- обязать ОСФР по СО внести уточнения в индивидуальный лицевой счет истца и включить в общий стаж работы истца 0 лет 7 месяцев 0 дней за работу в преиод с 01.06.2008 по 31.12.2008 в ***, 0 лет 0 месяцев 12 дней за работу в период с 01.08.2010 по 12.08.2010 в *** всего 0 лет 7 месяцев 12 дней;

- обязать ОСФР по СО внести уточнения в индивидуальный лицевой счет истца и включить в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости педагогический стаж в Республике Казахстан, который составляет 7 лет 11 месяцев 26 дней.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление и дополнения к отзыву, согласно которым просила рассмотреть дело в её отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

04.04.2025 истец обратилась к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о трудовой деятельности за период с 01.01.2002 по 26.08.2006 в *** (л.д. 30-32, 33).

Решением ОСФР по СО от 10.07.2025 № *** истцу отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении сведений о трудовой деятельности с 01.01.2002 по 26.08.2006 в *** (л.д. 35).

Как следует из решения, отказ в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ответчиком мотивирован тем, что в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 и Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссии по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019, утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии, на Формуляр «Запрос» ОСФР по СО от 11.04.2025 исх. ***, от 12.05.2025 исх. ***, от 06.06.2025 исх. ***, от 30.06.2025 исх. *** не поступили формуляры «О стаже работы», подтверждающие стаж и уплату страховых взносов компетентным органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в республике Казахстан.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее - Закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи

В силу части 2 статьи 11 Закона № 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее - Соглашение).

Федеральным законом от 11.06.2022 № 175-ФЗ данное Соглашение денонсировано Российской Федерацией.

С 01.01.2021 вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 (далее – Соглашение ЕАЭС).

В целях реализации Соглашения ЕАЭС утвержден Порядок взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения ЕАЭС.

В соответствии с указанным Порядком для определения права на пенсию с применением пункта 2 статьи 7 Соглашения ЕАЭС компетентный орган государства-члена запрашивает формуляр «О стаже работы» у компетентного органа другого государства – члена, на территории которого у трудящегося имеется стаж работы. Компетентный орган государства – члена, получивший запрос, подтверждает стаж работы в соответствии с законодательством своего государства либо информирует о невозможности подтверждения стажа путем направления формуляра «О стаже работы» в компетентный орган государства – члена, направившего запрос.

Компетентным органом в республике Казахстан, на который возложена обязанность по реализации законодательства в области пенсионного обеспечения, определено АО «Единый накопительный пенсионный фонд».

Как следует из материалов дела, Формуляр «О стаже работы» от 16.09.2025 *** поступил в ОСФР по СО 01.10.2025 (л.д. 57).

Согласно данному документу, период работы истца, за который уплачивались страховые взносы, составляет 6 лет 11 месяцев 0 дней (с сентября 1998 года по май 2006 года).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд.

Согласно статьей 16 Федерального закона № 27-ФЗ Социальный Фонд России по заявлению зарегистрированного лица осуществляет корректировку сведений и вносит уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

Корректировка сведений индивидуального лицевого счета осуществляется в соответствии с Административным регламентом предоставления Пенсионным фондом РФ государственной услуги по приему от зарегистрированных лиц заявлений о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденным постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 28.06.2021 № 232п и в соответствии с Порядком осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденным приказом Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 11.07.2023 № 1363.

Таким образом, учитывая указанные нормы закона, согласно выписке из ИЛС (л.д. 59-65), ответчиком внесены уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет истца периоды трудовой деятельности истца в должности учителя начальных классов в *** с 01.09.1998 по 30.09.1999, с 01.03.2000 по 30.10.2001, с 01.01.2002 по 30.11.2004, с 01.01.2005 по 30.10.2005, с 01.01.2006 по 30.05.2006.

Довод истца о том, что представленный ею Формуляр «О стаже работы» (л.д. 41) является допустимым доказательством и должен быть принят ответчиком для зачета стажа, судом не принимается, поскольку данный документ выдан не компетентным органом республики Казахстан и не может быть принят в качестве доказательства, подтверждающего стаж работы истца, в соответствии с Соглашением ЕАЭС и Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения ЕАЭС.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности доказательств, представленных ОСФР по СО.

В связи с этим, требования истца о признании решения незаконным и включении периодов работы в страховой стаж удовлетворению не подлежат.

Истец ФИО1 просит обязать ОСФР по СО внести уточнения в индивидуальный лицевой счет истца и включить в общий стаж работы истца 0 лет 7 месяцев 0 дней за работу в период с 01.06.2008 по 31.12.2008 в *** 0 лет 0 месяцев 12 дней за работу в период с 01.08.2010 по 12.08.2010 в ***, всего 0 лет 7 месяцев 12 дней.

Разрешая данное требование истца, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ИЛС (л.д. 59-65) в периоды работы с 01.06.2008 по 31.12.2008, с 01.08.2010 по 12.08.2010 истец ФИО1 также осуществляла трудовую деятельность в ***.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке, за исключением случая, предусмотренного частью 10 настоящей статьи. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

При таких обстоятельствах, требование истца в данной части является неправомерным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении периодов работы в страховой стаж оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2026 года.

Судья Г.Е. Лифанова