Решение № 2-1511/2017 2-1511/2017~М-1198/2017 М-1198/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1511/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-1511/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Степановой Ю.С.,

при секретаре – Мезелевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Департаменту имущественных и земельных отношений, ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на 3/8 доли квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО3 с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений, ФИО4, в котором просит: установить факт родственных отношений между ФИО3, 19.03.2007г. рождения и ФИО6, умершей 28.12.2014г. – приходящейся ему бабушкой по линии матери; признать право собственности за несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на 3/8 доли <адрес> в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2014г. умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая приходится бабушкой несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из ? доли <адрес> в <адрес>. Завещание при жизни ФИО6 оставлено не было. На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя – ФИО7 и ФИО4 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 19.04.2016г. умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли <адрес> в <адрес>. Завещание при жизни ФИО7 оставлено не было. ФИО3 является единственным ребенком ФИО7, а таким образом, на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону. Наследство после смерти ФИО6 ФИО7 фактически приняла, но не оформила его в предусмотренном законном порядке, в связи с чем, наследство, оставшееся после смерти ФИО6 в виде 1/8 доли <адрес> в <адрес> в порядке наследственной трансмиссии переходит к сыну ФИО7 – ФИО3

Являясь законным представителем несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его матери ФИО7, однако нотариусом было отказано, так как отсутствует правоустанавливающий документ на <адрес> в <адрес>, в связи с чем истец был вынужден обратится в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления.

Департамент имущественных и земельных отношений Правительства Севастополя в судебное заседание своего представителя не направили, извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.34 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст.167 ГПК РФ, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании подтверждение причин отсутствия возлагается на не явившееся в судебное заседание лицо. В соответствии со ст.35 ГПК РФ, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В данном случае, ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин. Таким образом, ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и, зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу. Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. (повторное).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде ? доли <адрес> в <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя - ФИО7 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.(повторное).

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде ? доли <адрес> в <адрес>.

ФИО3 является сыном ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, согласно которого матерью указана ФИО7

Таким образом, личность истца, его родственные отношения с покойными ФИО6 и ФИО7, по мнению суда, подтверждены надлежащим образом.

ФИО7 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО6, но не оформила его в предусмотренном законном порядке.

Согласно письма Департамента капитального строительства города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. №, жилое помещение, расположенное по <адрес>, было передано в порядке приватизации в собственность ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО11 согласно распоряжению органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Также в целях обеспечения единообразного применения судами законодательства о возникновении, прекращении и защите права собственности и других вещных прав Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ приняли постановление №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», п. 11 которого устанавливает, что граждане являются собственниками имущества, приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 6 Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав и необходимых для государственной регистрации права, утвержденного Постановлением Правительства Севастополя от 07.08.2014 N202, документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории города Севастополя до 18 марта 2014 года, является, в том числе свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом, или его дубликат.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Таким образом, поскольку ФИО3 является сыном ФИО7 и внуком ФИО6 на момент открытия наследства, то в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации он считается принявшим наследство, а наследственное имущество – 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признаётся принадлежащим ФИО3, как наследнику по закону, со дня открытия наследства.

На основании изложенного, поскольку право собственности на наследодателя на наследственное имущество подтверждается надлежащими документами, истец фактически принял наследство, то в силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство – 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признаётся принадлежащей наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 удовлетворить частично.

Признать право собственности за несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3/8 доли <адрес> в <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение семи дней со дня вручения ответчику копии настоящего решения путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2017г.

<данные изъяты>

Судья Ю.С. Степанова