Решение № 2А-1946/2024 2А-1946/2024~М-1331/2024 М-1331/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-1946/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Шатской С.О.

с участием помощника прокурора Центрального района г.Тулы Мальцевой О.Ю.,

административного истца ФИО2,

представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика УМВД России по г. Туле ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению министерства внутренних дел России по г. Туле о прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел России по г. Туле о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Щекинского районного суда ТО от 23.12.2019 в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет.

В настоящее время истекло более половины срока административного надзора. Он соблюдает все административные ограничения и выполняет возложенные на него обязанности.

Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО5 заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что истец работает художником.

Заинтересованные лица ФИО6 и ФИО7, являющиеся потерпевшими по уголовному делу, в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор Мальцева О.Ю. в судебном заседании полагала, что административные исковые требования, с учетом тяжести совершенного преступления в условиях опасного рецидива, удовлетворению не подлежат.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что решением Щекинского районного суда г. Тулы от 23.12.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из решения, ФИО2 совершено тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ в условиях опасного рецидива.

22.04.2020 в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора.

Из дела административного надзора следует, что ФИО2 соблюдает административные ограничения.

Судом также учитывается, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Вместе с тем, несмотря на истечение более половины срока административного надзора, отсутствие нарушений за указанный период, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Приведенные истцом обстоятельства не могут быть признаны безусловными и достаточными для досрочного прекращения административного надзора.

Суд полагает, что цели и задачи административного надзора в отношении ФИО2 как лица, совершившего тяжкое преступление в отношении двух потерпевших в условиях опасного рецидива, за истекший период административного надзора не достигнуты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Управлению министерства внутренних дел России по г. Туле о прекращении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий