Постановление № 1-131/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-131/2025





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары ФИО7,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката ФИО6, предъявившего удостоверение № <данные изъяты>

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом <адрес> по <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., находился в <адрес>, в которой проживает Потерпевший №1, где осуществлял работы по замене счетчиков холодного и горячего водоснабжения. В ходе выполнения работ ФИО1 обнаружил в конверте, находящемся в папке в шкафу, расположенном в комнате вышеуказанной квартиры, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 ФИО1 имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу, от куда из папки похитил конверт с денежными средствами в сумме 140000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1, тайно завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 140000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с письменным и устным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением материальный вред, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, и просил суд прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим.

Адвокат ФИО6 поддержал заявленные потерпевшим и подсудимым ходатайства, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО7 не возражала против прекращения дела в ФИО1 за примирением с потерпевшим.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, полагаю, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 совершено преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести, ФИО1 на момент совершения преступления был не судим, причинённый преступлением вред потерпевшему возместил в полном объеме, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: акт проведения работ, акт замены счетчиков воды от ДД.ММ.ГГГГ, руководство по эксплуатации, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.Ю.Керосирова



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Керосирова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ