Решение № 2-2636/2017 2-2636/2017~М-2704/2017 М-2704/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2636/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Сафроновой Е.С.,

с участием представителя истцов - ООО «Ресурс», ООО «Золотое руно» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2636/2017 по искам ООО «Ресурс», ООО «Золотое руно» к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ООО «Ресурс», ООО «Золотое руно» обратились в суд с исками к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 совершил разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, помещение и иное хранилище, в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное п.«б» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено в г.Щекино Тульской области в период 24 - 25 августа 2016 г.

ФИО2 вступил 24 августа 2016 г. в предварительный сговор с другими лицами на разбойное нападение, для исполнения которого распределили роли.

ФИО2 во исполнение предварительного сговора на разбой, согласно отведенной роли для перевозки похищенного имущества приискал водителя с грузовым автомобилем, управляя другим автомобилем, обеспечил прибытие грузового транспорта в г.Щекино Тульской области, указал место, где его должны ждать.

Вооружившись палкой для совершения разбоя, ФИО2, действуя по предварительному сговору с группой лиц, которые вооружились масками и предметами для использования в качестве оружия, предметами, способными производить выстрелы, перекусив дужки замка на воротах, незаконно проникли на огороженную территорию ООО «Ресурс», ООО «Золотое руно».

На территории, являющейся иным хранилищем, располагались жилые помещения, в которых проживали граждане Вьетнама. Там же находились производственные помещения, цеха, склады, кабинеты ООО «Ресурс», ООО «Золотое руно».

Незаконно проникнув в жилище, вооруженный палкой ФИО2 и вооруженные иными предметами лица с корыстной целью построили в коридоре граждан Вьетнама, потребовали сесть на колени, угрожали применить насилие, опасное для жизни и здоровья.

С целью доведения разбоя до конца и получения чужого имущества таким способом ФИО2 в тот момент, когда остальные соучастники собирали имущество потерпевших, контролировал поведение последних, намереваясь применить палку в качестве оружия в случае неповиновения.

В ходе разбоя у потерпевших было изъято личное имущество, похищены паспорта.

Продолжая разбой, ФИО2 и другие лица незаконно проникли в помещения цехов и складов, откуда, применяя предметы в качестве оружия для устрашения потерпевших граждан Вьетнама, похитили имущество ООО «Золотое руно» на сумму 950500 руб., ООО «Ресурс» на сумму 3397000 руб.

Похищенное в результате разбоя ФИО2 и другие лица вывезли в Московскую область.

Приведенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Щекинского районного суда Тульской области от 25 мая 2017 г.

До настоящего времени вред не возмещен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Золотое руно» просит суд взыскать с ФИО2 в возмещение имущественного вреда 950500 руб., ООО «Ресурс» - 3397000 руб.

Дела по указанным искам объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель истцов - ООО «Ресурс», ООО «Золотое руно» - директор обществ ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту отбывания наказания по приговору суда, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1082 указанного Кодекса, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки, т.е. расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (ст.15 указанного Кодекса).

Судом установлено, что ФИО2 совершил разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, помещение и иное хранилище, в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное п.«б» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено в г.Щекино Тульской области в период 24 - 25 августа 2016 г.

ФИО2 вступил 24 августа 2016 г. в предварительный сговор с другими лицами на разбойное нападение, для исполнения которого распределили роли.

ФИО2 во исполнение предварительного сговора на разбой, согласно отведенной роли для перевозки похищенного имущества приискал водителя с грузовым автомобилем, управляя другим автомобилем, обеспечил прибытие грузового транспорта в г.Щекино Тульской области, указал место, где его должны ждать.

Вооружившись палкой для совершения разбоя, ФИО2, действуя по предварительному сговору с группой лиц, которые вооружились масками и предметами для использования в качестве оружия, предметами, способными производить выстрелы, перекусив дужки замка на воротах, незаконно проникли на огороженную территорию ООО «Ресурс», ООО «Золотое руно».

На территории, являющейся иным хранилищем, располагались жилые помещения, в которых проживали граждане Вьетнама. Там же находились производственные помещения, цеха, склады, кабинеты ООО «Ресурс», ООО «Золотое руно».

Незаконно проникнув в жилище, вооруженный палкой ФИО2 и вооруженные иными предметами лица с корыстной целью построили в коридоре граждан Вьетнама, потребовали сесть на колени, угрожали применить насилие, опасное для жизни и здоровья.

С целью доведения разбоя до конца и получения чужого имущества таким способом ФИО2 в тот момент, когда остальные соучастники собирали имущество потерпевших, контролировал поведение последних, намереваясь применить палку в качестве оружия в случае неповиновения.

В ходе разбоя у потерпевших было изъято личное имущество, похищены паспорта.

Продолжая разбой, ФИО2 и другие лица незаконно проникли в помещения цехов и складов, откуда, применяя предметы в качестве оружия для устрашения потерпевших граждан Вьетнама, похитили имущество ООО «Золотое руно» на сумму 950500 руб., ООО «Ресурс» на сумму 3397000 руб.

Похищенное в результате разбоя ФИО2 и другие лица вывезли в Московскую область.

Приведенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Щекинского районного суда Тульской области от 25 мая 2017 г., который в силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вред ООО «Ресурс», ООО «Золотое руно» причинен по вине ФИО2

В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 является лицом, который несет перед ООО «Ресурс», ООО «Золотое руно» ответственность за вред, причиненный преступлением.

До настоящего времени вред не возмещен.

Суд считает, что материалы уголовного и гражданского дел содержат достаточное количество документов (акты приема - передачи товарно - материальных ценностей, товарные накладные, накладные на передачу готовой продукции в места хранения, тетради по учету товара, технологические схемы на пошив куртки, спецификации материалов на куртку, расходные кассовые ордера, договоры беспроцентного займа между физическим лицом и юридическим лицом, договоры подряда, справки о стоимости товарно - материальных ценностей, другие), позволяющих с необходимой степенью достоверности определить размер причиненного ООО «Ресурс», ООО «Золотое руно» указанными преступными действиями ФИО2 имущественного вреда.

Доказательств совершения ФИО2 каких - либо действий с целью реализации принадлежащего ему в силу ч.1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права вести дело в суде через представителя в материалах дела нет и суду не представлено.

Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в пользу ООО «Золотое руно» 950500 руб., в пользу ООО «Ресурс» - 3397000 руб.

В связи с удовлетворением судом исковых требований госпошлина, от уплаты которой истцы при предъявлении иска были освобождены в соответствии с подп.4 п.1 ст.33336 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 29937 руб. 50 коп. (13200 руб. + 0,5% ? (4347500 руб. - 1000000 руб.) с взыскиваемой денежной суммы подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета МО Щекинский район (ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.611 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подп.1 п.1 ст.33319, подп.8 п.1 ст.33320 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Ресурс», ООО «Золотое руно» к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ресурс» в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, 3397000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Золотое руно» в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, 950500 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО Щекинский район 29937 руб. 50 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий