Решение № 2А-468/2018 2А-468/2018~М-469/2018 А-468/2018 М-469/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-468/2018

Дело №а-468/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Называевск 26.11.2018

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи В.А.Шумилиной, с участием прокурора Лукьяновой О.Ш., представителя ОМВД России по Называевскому району ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Бушуевой И.Д., рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Называевскому району об установлении административного надзора в отношении ДаньяроваАсадбекаЗайнашевича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ДаньяроваАсадбекаЗайнашевича.

Согласно заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден Называевским городским судом по п.а ч.3 ст.158, п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Называевским городским судом в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Называевским мировым судом судебного участка № по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским город судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским мировым судом судебного участка № по ч.1 ст.158 УК РФ условно к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Называевского городского суда условные осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию определено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в ОМВД России по <адрес> и встал на профилактический учет как ранее судим, формально подпадающий под административный надзор. ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления и после отбытия наказания был неоднократно привлечен к уголовной ответственности. Ранее установленный ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении него был прекращен досрочно и заявитель считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор для осуществления дальнейшего контроля за ним.

Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что просит установить ФИО2 надзор в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему судимость за особо тяжкоепреступление который совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был впоследствии осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласился с поданным иском об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, поскольку считает, что оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется.

Суд, заслушав показания лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1,3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 4 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 252-ФЗ).

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

В отношении указанных в части 1 настоящей статьи лиц административный надзор устанавливается в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения иобщественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским городским судом по п.а ч.3 ст.158, п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-8). Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Называевским мировым судом судебного участка № по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским город судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Называевского городского суда <адрес> условные осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию определено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока (л.д.6).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные суду материалы и установленные обстоятельства, суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления в отношении ФИО2 следует отказать в связи с отсутствием оснований для установления в отношении последнего административного надзора.

В частности, оснований предусмотренных статьей 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления административного надзора в отношении ФИО2 не имеется, поскольку преступления, за которые он был осужден 18 и ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима, были совершены до установления ему административного надзора по решениюНазываевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а не после, как установлено требованиями указанного Закона.

Кроме того заявителем не предоставлены сведения и доказательства совершения ФИО2 двух и более административных правонарушений против порядка управления либо посягающих на общественный порядок в течение одного года и привлечения к административной ответственности за указанные правонарушения, а также доказательств того, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ДаньяроваАсадбекаЗайнашевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд через Называевский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018 на 3 стр.

Судья В.А. Шумилина