Постановление № 5-711/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-711/2021

Дело № 5 – 711/2021 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут у дома № 31 по ул. Тимирязева в г. Челябинске ФИО1, управляя транспортным средством Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак №, нарушил требования пункта 13.9, Правил дорожного движения РФ, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением Щ.Л.В. и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля Киа Рио Щ.Л.В. получила травму, которая по заключению судебно - медицинского эксперта, квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак № не имея права управления транспортными средствами. В пути следования по ул. Тимирязева в г. Челябинске не остановился на требование сотрудника ГИБДД и продолжил движение, в связи с чем на пересечении ул. Цвиллинга и ул. Тимирязева не уступил дорогу автомобилю Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением Щ.Л.В.. и совершил с ним столкновение.

Потерпевшая Щ.Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на строгом наказании ФИО1

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение Щ.Л.В.. вред здоровью средней тяжести. Копия протокола направлена по месту жительства ФИО1 (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10);

- письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- письменные объяснения Щ.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут она управляла автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак № и двигалась по ул. Цвиллинга от пр. Ленина. Во время проезда перекрестка ул. Тимирязева и ул. Цвиллинга с правой стороны с ул. Тимирязева выехал автомобиль Мерседес, с которым произошло столкновение. Светофор работал в желтом режиме. (л.д. 12);

- копия протокола № об административном правонарушении, составленный по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 13);

- копия протокола № об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 14);

- копия акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 15);

- копия протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 16);

- копия протокола № об административном правонарушении, составленный по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 17);

- данные о привлечении к административной ответственности (л.д. 24);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у Щ.Л.В.. по объективным данным представленного медицинского документа ДД.ММ.ГГГГ была установлена тупая травма нижней трети левой голени, включившая в себя: рану мягких тканей, переломы обеих лодыжек берцовых костей со смещением. Данная травма вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 30-32).

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения».

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Щ.Л.В. находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность виновного, который управлял автомобилем не имея права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мнение потерпевшей Щ.Л.В.., настаивающей на строгом наказании ФИО1, и поэтому считает возможным назначить наказание только в виде штрафа, поскольку ФИО1 никогда не получал водительское удостоверение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-711/2021 г. (74RS0004-01-2021-003416-91), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.