Решение № 2-1305/2020 2-1305/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1305/2020Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1305/2020 УИД: 22RS0068-01-2020-000163-79 Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Поповой Н.Н. при секретаре Гулидовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.10.2016 №. В обоснование требований указано, что с ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 99 300 руб. сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в связи, с чем за период с 09.04.2018 по 25.12.2019 образовалась просроченная задолженность в размере 111 233,24 руб. Ответчику были направлены письма с требованием о возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По таким основаниям заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 111 233,24 руб., в том числе неустойка за просроченные проценты - 737,97 руб., неустойка за просроченный основной долг - 658,47 руб., просроченные проценты - 28 599,85 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 242,99 руб., просроченный основной долг - 80 993,96 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины 3424,66 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов. Правоотношения сторон регулируются также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в силу положений ст.ст. 1 и 17 указанного закона, поскольку договор заключен после 01.07.2014. В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Согласно п. 9 ст. 5 данного закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно материалам дела на основании индивидуальных условий 07.10.2016 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, которому присвоен №. В соответствии с условиями договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 99 300 руб. на срок 60 месяцев под 21,90 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно в размере 2736,92 руб. Пунктом 12 Индивидуальных условий за нарушение обязанности по возврату кредита, уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 20 % за каждый день просрочки. Согласно п. 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица открытого у кредита. Банком обязательство по предоставлению кредита исполнено надлежащим образом, что следует из выписки по счету. Из материалов дела, расчета задолженности следует, что Банком обязательства по договору исполнены, выдан кредит в размере, предусмотренном договором, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 16.10.2018 банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и уплате неустойки в срок не позднее 15.11.2018. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязанность по полной оплате очередных платежей длительный период, банком обоснованно предъявлено требование о взыскании кредита. Согласно расчету истца образовалась задолженность по состоянию на 25.12.2019 в размере 111 233,24 руб., в том числе просроченный основной долг 80993,96 руб., срочные проценты на просроченный основной долг 242,99 руб., просроченные проценты 28599,85 руб., неустойка за просроченный основной долг 658,47 руб., неустойка за просроченные проценты 737,97 руб. Судом проверен расчет задолженности, признан обоснованным, ответчиком расчет по каким-либо основаниям не оспорен, доказательств оплаты по договору в большем размере, чем указано Банком, не представлено. При определении подлежащей взысканию неустойки суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Неустойка по договору соответствует размеру, предусмотренному ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Доказательств несоразмерности данной неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено, в связи, с чем основания для применения положений ст. 333 ГК РФ для снижения неустойки отсутствуют. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3394,66 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с представленными платежными поручениями на сумму 1519 руб., 1875,66 руб. На основании положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирского ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 07.10.2016 от № в размере 111 233 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3394руб. 66 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ города Барнаула государственную пошлину в размере 30 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца. Судья Н.Н. Попова ВЕРНО Судья_______________________Н.Н. Попова Секретарь____________________А.ФИО2 Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Попова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |