Решение № 2А-2093/2024 2А-2093/2024~М-1307/2024 М-1307/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2А-2093/2024

№ 2а-2093/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Романцове С.А.,

с участием прокурора Алфёровой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 мая 2024 года в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Новому Уренгою Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО2 об установлении административного надзора, административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по городу Новому Уренгою Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Новоуренгойский городской суд с административным исковым заявлением к освобожденному из мест лишения свободы ФИО2, родившемуся дд.мм.гггг в <адрес> ЯНАО, об установлении административного надзора, административных ограничений. В обоснование требований указано, что ФИО2 ранее судимый по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.06.2020 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы дд.мм.гггг по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у ФИО2 по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от дд.мм.гггг за совершение тяжкого преступления, предусмотренного «з» ч.2 ст. 111 УК РФ не снята и не погашена. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от дд.мм.гггг № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость будет погашена дд.мм.гггг. ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, имеются основания для установления административного надзора в отношении данного лица. Так, постановлением по делу об административном правонарушении ОМВД России по г. Новому Уренгою от дд.мм.гггг №<адрес>, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <суммы изъяты> рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении Новоуренгойским городским судом <адрес> от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Постановлением по делу об административном правонарушении Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Просят суд установить над ответчиком административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями: запрещение на пребывание вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение пребывания в определенных местах: организациях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, ответчик с иском согласен.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Алфёрова Е.П. в судебном заседании полагала заявленные требования удовлетворить.

Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судимый по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от дд.мм.гггг по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы 31.05.2022 года по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость у ФИО2 по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от дд.мм.гггг за совершение тяжкого преступления, предусмотренного «з» ч.2 ст. 111 УК РФ не снята и не погашена.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость будет погашена 31.05.2030 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 данной статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершило два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении ОМВД России по г. Новому Уренгою от 18.06.2023 года №<адрес>, вступившим в законную силу 29.06.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Судом установлено, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, имеются основания для установления административного надзора в отношении данного лица.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, по указанному адресу проживает один. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по 20.1 ч.1 КоАП РФ. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Новому Уренгою, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления (п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ), формально подпадающее под административный надзор. На меры профилактического характера не реагирует.

Судом также установлено, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Новому Уренгою, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, формально подпадающее под административный надзор. Ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, исходя из личности административного ответчика, который ранее привлекался к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок три года для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением следующих административных ограничений: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ - со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Таким образом, административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по городу Новому Уренгою Ямало-Ненецкого автономного округа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Новому Уренгою Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО2 об установлении административного надзора, ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно (за исключением случаев осуществления трудовой деятельности);

- запретить пребывание в организациях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) ФИО2

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 2 мая 2024 года.

Судья С.А.Ломов