Решение № 2-4246/2019 2-4246/2019~М-4007/2019 М-4007/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-4246/2019

Копия Дело № 2-4246/2019

УИД: 16RS0050-01-2019-005588-24


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2019 года город Казань

Приволжский районный суд город Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.А.Уманской,

при секретаре судебного заседания Р.М.Ходыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 действующей в интересах ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующая в интересах ФИО7 обратилась в суд с иском с ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока принятия наследства ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признать ее принявшей наследство. В обоснование требований истец указала, что является опекуном ФИО7 и действует в ее интересах, срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, поскольку ФИО7 страдает психическим расстройством в форме сосудистой деменции и не могла самостоятельно обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав. Решением Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 признана недееспособной. После смерти ФИО1 его супруга фактически приняла наследство, что подтверждается тем, что на день открытия наследства она проживала совместно с наследодателем. Кроме того, ФИО7 после смерти наследодателя осуществляла оплату коммунальных услуг, поддерживала надлежащее состояние квартиры. Данные обстоятельства свидетельствуют об отношении наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание явились, требования признали, считали их подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону являются мать, ФИО2, и супруга умершего, ФИО7, проживающая по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №, на 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Также выданы: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый №, на имя ФИО2 на 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> на счете № (категория «Субсидия»), с причитающимися процентами и компенсациями, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый №, на имя ФИО2 на 1/2 доли в праве на недополученную пенсию в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки и ЕДВ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый №, на имя ФИО2 на 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> № на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Распоряжением главы Администрации Вахитовского и Приволжского районов № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9 была назначена опекуном ФИО2.

Согласно пояснениям истца и ответчиков, ФИО2 в настоящее время умерла, наследниками 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, являются ФИО9 и ФИО8 в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ года был заключен брак между ФИО1 и ФИО10 (присвоена фамилия ФИО11), что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Распоряжением главы Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 назначена опекуном ФИО7

Решением Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 признана недееспособной.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что после смерти своего супруга ФИО1 по своему психическому состоянию на момент открытия наследства не могла понимать значение своих действий, страдает психическим расстройством в форме сосудистой деменции, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года №, а также то обстоятельство, что ФИО6 назначена опекуном ФИО7 только ДД.ММ.ГГГГ г., суд признает причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительными.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из смысла пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец в лице своего опекуна обратилась в суд в течение шести месяцев после назначения Распоряжением главы Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 опекуном, соответственно, пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства истцом соблюден.

Поскольку установлен факт наличия уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований к восстановлению срока для принятия наследства и признании ФИО7 фактически принявшей наследство после смерти ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Поскольку ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО2 не нарушают прав и законных интересов истца, суд не находит оснований для признания этих свидетельств недействительными.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. Таким образом, удовлетворение данных исковых требований влечет за собой признание за истцом права на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6, действующей в интересах ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока принятия наследства ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО7 срок для принятия наследства к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать ФИО7 фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности ФИО7 в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> на счете № (категория «Субсидия»), с причитающимися процентами и компенсациями; на 1/2 доли в праве на недополученную пенсию в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки и ЕДВ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> № на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Копия верна

Судья: подпись

Судья Приволжского районного

суда г. Казани Р.А.Уманская