Постановление № 5-95/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-95/2018Хабарский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-95/2018 23 мая 2018 года с. Хабары Судья Хабарского районного суда Алтайского края Зорина О.А., при секретаре Комаровой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении АО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (далее АО «СК Алтайкрайэнерго») в совершении правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору С., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. на участке воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ от Т П-18-19-22 в пролете между опорами №3-№29 фидер -9, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащей АО «СК Алтайкрайэнерго», установлены нарушения п. 2.4.24, 2.4.90, 2.5.114 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 20 мая 2003 года № 187 (далее – ПУЭ), выразившиеся в том, что в пролете между опорами №3-29 ф-9 в пересечении с автодорогой (ул. Садовая) имеется по одному соединению четырех проводов, выполненные скрутками; на опорах №3, 29 ф-9, ограничивающих пролет пересечения с автодорогой (ул. Д.), не заземлены крюки; на ВЛ-0,4 кВ от ТП-18-19-22 в пролете между опорами № 3-№29 фидер-9, в соответствие с паспортной картой ВЛ, применен алюминиевый неизолированный провод марки А-35 (алюминиевый провод сечением 35 кв.мм.). Таким образом, АО «СК Алтайкрайэнерго» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -нарушение правил устройства электроустановок. Государственный инспектор Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом Представитель АО «СК Алтайкрайэнерго» по доверенности ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал. Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, находит факт совершения АО «СК Алтайкрайэнерго» административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с п. 2.4.24 ПУЭ соединения проводов в пролетах ВЛ следует производить при помощи соединительных зажимов, обеспечивающих механическую прочность не менее 90% разрывного усилия провода. В одном пролете ВЛ допускается не более одного соединения на каждый провод. В пролетах пересечения ВЛ с инженерными сооружениями соединение проводов ВЛ не допускается… Согласно п.2.4.90 ПУЭ при пересечении и параллельном следовании ВЛ с железными и автомобильными дорогами должны выполняться требования, изложенные в гл. 2.5. В соответствии с п.2.5.114 ПУЭ в одном пролете ВЛ допускается не более одного соединения на каждый провод и трос. В пролетах пересечения ВЛ с улицами (проездами), инженерными сооружениями, перечисленными в пунктах 2.5.231 - 2.5.268, 2.5.279, водными пространствами одно соединение на провод (трос) допускается: при сталеалюминиевых проводах с площадью сечения по алюминию 240 кв. мм и более независимо от содержания стали; при сталеалюминиевых проводах с отношениям А / С <= 1,49 для любой площади сечения алюминия; при стальных тросах с площадью сечения 120 кв. мм и более; при расщеплении фазы на три сталеалюминиевых провода с площадью сечения по алюминию 150 кв. мм и более. В силу п.2.5.256 одним из таких инженерных сооружений является автомобильная дорога. В нарушение вышеприведенных пунктов Правил в пролете между опорами №3-29 ф-9 в пересечении с автодорогой (ул. Д.) имеется по одному соединению четырех проводов, выполненные скрутками; на опорах №3, 29 ф-9, ограничивающих пролет пересечения с автодорогой (ул. Д.), не заземлены крюки; на ВЛ-0,4 кВ от ТП-18-19-22 в пролете между опорами № 3-№29 фидер-9, в соответствие с паспортной картой ВЛ, применен алюминиевый неизолированный провод марки А-35 (алюминиевый провод сечением 35 кв.мм.) (по адресу: <адрес>). Вину юридического лица подтверждает: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); копия паспортной карты ВЛ-0,4 кВ от ТП-18-19-22 (л.д.7); фототаблица (л.д.8-11). Таким образом, оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что АО «СК Алтайкрайэнерго» своими действиями совершило правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении вида и меры наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которой является признание вины, а также учитывает наличие непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, так как данная линия находится в пересечении с автодорогой, а также значимость работоспособности данной линии, поэтому находит необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации участка воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ от ТП-18-19-22 с алюминиевым неизолированным проводом марки А-35 в пролете от опоры №3 до опоры №29. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать АО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации участка воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ от ТП-18-19-22 с алюминиевым неизолированным проводом марки А-35 в пролете от опоры №3 до опоры №29, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с 23 мая 2018 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Хабарский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья: О.А.Зорина Копия верна: судья О.А.Зорина Нач. отдела ФИО2 Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Сетевая компания Алтайэнерго (подробнее)Судьи дела:Зорина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-95/2018 |