Постановление № 5-267/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021Ступинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-267/21 г. Ступино Московская область 19 марта 2021 года Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Майборода О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1 (BERDIMBETOV NURYAGDI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, Гражданин ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 марта 2021 года в 11 часов 00 минут сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий в сфере миграции при проведении проверки по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории городского округа Ступино по адресу: Московская область, г.о. Ступино, с. Ивановское, к/н 50:33:0000000:11572, был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно делал стяжку для дальнейшей заливки бетоном по вышеуказанному адресу. При проведении проверки документов гражданина республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что данный иностранный гражданин не получал патент или разрешение на работу. Однако, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу или патент. В связи с тем, что осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, либо осуществления трудовой деятельности вне пределов субъекта РФ на территории которого ему выданы патент или разрешение на работу подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 старшим специалистом 2 разряда ОМВД России по городскому округу Ступино референтом ФГГС ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, докладной запиской старшего специалиста 2 разряда ОМВД России по городскому округу Ступино референта ФГГС ФИО2 Выслушав объяснение ФИО1 MERGEFIELD Отчество, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 MERGEFIELD Отчество административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1 (BERDIMBETOV NURYAGDI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей (наименование получателя: УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел); ИНН: <***>; КПП: 770301001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 40101810845250010102; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 18811640000016033140 – поступление от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Федеральный судья О.М. Майборода Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Майборода О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 |