Решение № 2-565/2024 2-565/2024~М-48/2024 М-48/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-565/2024




УИД 30RS0004-01-2024-000109-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

14 февраля 2024 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Боброве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 и ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета в ФИО1 рублях. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта №******5330 открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Индивидуальные условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифы на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, были получены ответчиком.

Таким образом, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №, открыв счет на имя ФИО2, выполнил предложенные ответчиком в заявлении действия, т.е. в силу ст. ст. 432-435, 438, 444 ГК РФ, акцептовал оферту.

В соответствии с Индивидуальные условиями выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 19% годовых за период просрочки.

Согласно Общих условий предусмотрено, что несвоевременное погашение платежа осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте размер просроченной задолженности составил 62619,94 руб.

Истец просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере 62619,94 руб. и судебные расходы в размере 2078,60 рублей, а всего 64698,54 рублей.

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №, при надлежащем извещении, представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 и ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета в ФИО1 рублях. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта №******5330 открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Индивидуальные условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифы на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, были получены ответчиком.

В соответствии с Индивидуальные условиями выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 19% годовых за период просрочки.

Согласно Общих условий предусмотрено, что несвоевременное погашение платежа осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте размер просроченной задолженности составил 62698,54 руб.

Представленный ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № расчет задолженности признается судом правильным и арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Банком по месту жительства ответчика, было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данные требования остались без удовлетворения.

Доказательств того, что ФИО2 в настоящее время исполнил обязанность по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2078,60 руб.

В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитной карте от 427601******5330 за период с 23.08.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62619,94 руб., судебные расходы в размере 2078,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.С. Иноземцева



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ