Решение № 2А-1625/2020 2А-1625/2020~М-1354/2020 М-1354/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-1625/2020




Дело № 2а-1625/2020

Поступило в суд 05.10.2020

УИД: 54RS0008-01-2020-001999-55


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Клыковой О.А.

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Первомайского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 2 года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, а именно за пределы населенного пункта- <адрес>; запрещения пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет ФИО1 был разъяснен порядок и организация регистрации.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, также проверки проводились в ночное время суток, составлялись разъяснительные беседы. Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО1 для себя должных выводов не сделал и неоднократно совершил административные правонарушения.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, к уголовной ответственности с момента освобождения не привлекался.

Представитель административного истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал.

Выслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> вынесено решение по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, которым суд решил требования административного искового заявления ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок два года в виде следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания <адрес>; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 6 – 7).

Согласно постановлению мирового судьи 2 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 8-9).

Согласно постановлению мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 11 - 13).

Согласно постановлению мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 15 - 17).

Согласно постановлению мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 19 - 21).

Согласно постановлению мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 23- 25).

Согласно постановлению мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 27 -29).

Согласно постановлению мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток (л.д. 30-32).

Согласно постановлению мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток (л.д. 33-34).

Согласно постановлению мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 35-36).

Согласно постановлению мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 37-38).

Согласно постановлению мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 39-40).

Согласно постановлению мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 41-42).

Согласно постановлению мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 43-44).

Согласно постановлению мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 45-46).

Как следует из характеристики ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> в настоящее время официального трудоустройства не имеет, не имеет постоянного источника дохода. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на ФИО1 не поступало, тишину и покой граждан не нарушает. Неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленных судом. С момента освобождения к уголовной ответственности не привлекался (л.д.47).

В соответствии с положениями ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора, дополнив их обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, для усиления профилактического воздействия на ФИО1 который в период надзора совершал административные правонарушения, что свидетельствует о недостаточности раннее наложенных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить административное исковое заявление отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>.

Дополнить ограничения административного надзора, установленные решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья /подпись/ Е.А. Косарев

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2020



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Косарев Евгений Александрович (судья) (подробнее)