Постановление № 1-251/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-251/2024

Дело № 1-251/2024

36RS0001-01-2024-002299-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Воронеж 26 июня 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Ситниковой А.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Акимовой Ю.А.,

предъявившей удостоверение №3588 от 27.12.2021 г. и ордер №148759 9551/1 от 17.06.2024 г.,

при секретаре Ильменкой О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <адрес>, образование основное полное среднее, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвинялся предварительным следствием в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 04.03.2024, у ФИО1, движимого корыстными побуждениями, возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, выраженный в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, 04.03.2024, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, при помощи неустановленного следствием технического устройства, разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Авито» объявление о продаже кроссовок марки Nike, стоимостью 7 700 рублей за единицу товара, содержащее не соответствующие действительности сведения о подлинности данных кроссовок.

04.03.2024 ФИО1 поступил заказ от Потерпевший №1 о продаже вышеуказанных кроссовок марки Nike. Реализуя свой преступный умысел, 04.03.2024, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в доме расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, путем злоупотребления доверием, попросил Потерпевший №1 перевести на принадлежащий ему банковский счет 7 700 рублей за покупку кроссовок марки Nike.

Потерпевший №1 не догадываясь о преступном умысле ФИО1 действуя добросовестно, доверяя ему, находясь по адресу: <...>, 04.03.2024 в 23 часа 58 минут, при помощи приложения для осуществления банковских операций «Сбербанк Онлайн» осуществил банковский перевод с лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № ....., открытого по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, денежных средств в размере 7 700 рублей, на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № ....., открытый по адресу: <...> на имя ФИО1, в качестве оплаты за покупку кроссовок марки Nike.

Взятые на себя обязательства по продаже кроссовок марки Nike, ФИО1 не выполнил, полученные из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1, денежные средства в сумме 7 700 рублей похитил, распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 7 700 рублей, являющийся для него значительным.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, за примирением с ним и указал, что последний полностью загладил причиненный ему вред.

Обвиняемый ФИО1 и защитник адвокат Акимова Ю.А., поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО6, не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что имеются основания для прекращения уголовного дела, за примирением сторон.

Принимая во внимание, что данное деяние, совершенное ФИО1 является преступлением средней тяжести, учитывая данные о личности обвиняемого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в ГБУЗ Московский научно-практический центр наркологии, ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ», удовлетворительно характеризующегося по месту жительства УУП ОМВД России по району Лианазово г. Москва, примирившегося с потерпевшим, дают основания суду для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 239, 254-256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, защитнику адвокату Акимовой Ю.А., прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.

4. Вещественные доказательства: скриншот с информацией о том, где открыт лицевой счет ПАО «Сбербанк» № ....., выписку по движению денежных средств по лицевому счету ПАО «Сбербанк» № ..... за 04.03.2024, выписку по лицевому счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..... и реквизиты счета № ....., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Александров