Определение № 2-909/2017 2-909/2017~М-590/2017 М-590/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-909/2017<адрес> 21 июня 2017 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Инкина В.В. при секретаре Толмачевой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «БТС» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поручительства и встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «БТС» признании договора поручительства недействительным, ООО «БТС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поручительства. Определением суда от <дата> иск был принят к производству и назначено судебное заседание. Определением суда от <дата> к производству было принято встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «БТС» признании договора поручительства недействительным в рамках рассмотрения гражданского дела № по исковому заявлению ООО «БТС» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поручительства. <дата> до проведения судебного заседания по данному делу от представителя истца ООО «БТС» - ФИО2 поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по заявленному иску к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поручительства в связи с добровольным отказом от него. Представитель ответчика по данному делу ФИО1 и третьего лица ООО «СамараСпецГазСтрой» – ФИО3 по доверенности не возражали против прекращения производства по данному делу в связи с добровольным отказом ООО «БТС» от заявленных исковых требований к ФИО1 Также предоставила заявление, в котором просила прекратить производство по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «БТС» признании договора поручительства недействительным. Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны. Таким образом, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, третьего лица, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу № № по исковому заявлению ООО «БТС» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поручительства и встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «БТС» признании договора поручительства недействительным - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней. Судья: В.В. Инкин Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "БТС" (подробнее)Судьи дела:Инкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-909/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-909/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-909/2017 |