Решение № 2-512/2017 2-512/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-512/2017

Дело № 2-512/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Конгуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> за ненадлежащие условия содержания в ИВС, мотивируя заявленные требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно содержался в ИВС ОМВД России «Чойский район». Площадь камер без учета площади на одного человека, отсутствовали отдушины, в камере не хватало кислорода, отсутствовало уличное освещение, через зарешеченное окно свет в камеру не попадал, отсутствовал санузел: раковина, унитаз, вода. За время нахождения в ИВС ни разу не проводилась дезинфекция, не выдавались средства гигиены. Врачом не проводился обход. Не выдавались постельные принадлежности, только подушка и матрац.

В процессе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Минфина Российской Федерации ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств причинения морального вреда. Кроме того, указала, что исковые требования предъявлены к Минфину РФ как к ненадлежащему ответчику, поскольку требования должны быть предъявлены к МВД РФ как распорядителю бюджетных средств по денежным обязательствам подведомственных учреждений.

Представитель соответчика Министерства Внутренних дел Российской Федерации ФИО3, возражала относительно удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие доказательств о ненадлежащих условиях содержания в ИВС, поскольку в феврале 2014 года ИВС в ОП №5 МО МВД России «Турочакский», в котором содержался истец в период 2006, 2007 годов – закрыт, не функционирует, документы, свидетельствующие о соответствии условий содержания требованиям законодательства не сохранились за истечением сроков хранения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ч. 2 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В силу статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу урегулирован Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Согласно ст. 23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В суде установлено, что ФИО1 содержался в ИВС ОП №5 МО МВД России «Турочакский», расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации представленной ММО МВД России «Турочакский» следует, что ИВС в феврале 2014 года в ОП №5 МО МВД России «Турочакский» был закрыт, в настоящее время не функционирует. Копии журналов, подтверждающих выдачу постельных принадлежностей, средств гигиены, копии документов, подтверждающих проведение дезинфекций, копии актов проверок ИВС, копию журнала медицинского осмотра лиц, содержащихся в ИВС представить не представляется возможным в связи с уничтожением по акту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в материалах дела не содержатся доказательства нарушения условий содержания ФИО1 в ИВС ОП №5 МО МВД России «Турочакский», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда с Минфина Российской Федерации и МВД Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е.Беспалова

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2017 года