Постановление № 5-3/2026 от 23 января 2026 г. по делу № 5-3/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижневартовск 24 января 2026 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соколкова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 о оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

23 января 2026 года в 21 час. 20 мин. в районе 206 километра автодороги Сургут – Нижневартовск на территории Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 о не выполнил законное требование старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» ФИО4 проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, пытался покинуть место совершения правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 о в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно управлял транспортным средством без водительского удостоверения, однако от сотрудников полиции не скрывался, неповиновения им не оказывал. Просил назначить административный штраф, который обязался своевременно оплатить. Также пояснил, что в настоящий момент оплатил все административные штрафы.

Факт неповиновения ФИО1 о законному требованию сотрудника полиции и наличие в его действиях состава административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 24.01.2026 № <адрес>, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 о правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 о разъяснены, от подписи он отказался, с правонарушением не согласился (л.д. 3);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» ФИО3 от 24.01.2026, из которого следует, что 23.01.2026 при несении службы по маршруту патрулирования № в 21 час. 00 мин. сотрудником ДПС ФИО4 был остановлен автомобиль Лексус № государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, для проверки документов. При проверке которых установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством, у него отсутствует полис ОСАГО, а также имеется задолженность в виде не оплаченных административных штрафов в количестве 88 штук. Водителю ФИО1 о было предложено проследовать в патрульный автомобиль для разбирательства, однако он попытался скрыться с места правонарушения на своем автомобиле, впоследствии указанное транспортное средство остановлено, ФИО1 о был отстранен от его управления, при этом покинуть автомобиль и проследовать в патрульный автомобиль отказался, закрыв двери салона, оказал сопротивление (л.д. 4);

- копией протокола об отстранении от управления транспортного средства от 23.01.2026 № <адрес>, согласно которому водитель ФИО1 о на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством Лексус RX450H, государственный регистрационный знак № (л.д. 5);

- копией протокола о задержании транспортного средства от 23.01.2026 № <адрес>, согласно которому автомобиль Лексус RX450H, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 о, задержан и помещен на специализированную стоянку (л.д. 6);

- копией протокола об административном правонарушении от 23.01.2026 № <адрес>, согласно которому в действиях ФИО1 о выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 7);

- копией протокола об административном правонарушении от 24.01.2026 № <адрес>, согласно которому в действиях ФИО1 о выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 8);

- копией постановления от 24.01.2026 №, которым ФИО1 о привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 800 руб. (л.д. 9);

- распечаткой базы данных РАИБД в отношении ФИО1 о от 24.01.2026, подтверждающей неоднократное привлечение последнего к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение скоростного режима (л.д. 10-17);

- видеозаписью на СД-диске, на которой зафиксировано управление ФИО1 о транспортным средством, от управления которого он был отстранение под видеозапись, оказание сопротивления ФИО1 о законным требованиям сотрудников полиции и составление в отношении него протокола об административном правонарушении.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает вину ФИО1 о в совершении инкриминированного ему правонарушения установленной. Судья основывает свои выводы на фактических данных, изложенных в рапорте и протоколе об административном правонарушении, поскольку они подтверждаются объяснениями ФИО1 о и видеозаписью административного правонарушения.

Приведенные доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и иных процессуальных документах, так как сотрудник полиции, является должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Вышеприведенные доказательства признаются относимыми, допустимыми и достаточными для установления обстоятельств правонарушения.

ФИО4 является сотрудником полиции – старшим инспектора ДПС ОР ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» и 23 января 2026 года находился при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем требования к ФИО1 о предъявил в связи с исполнением своих служебных обязанностей.

Предъявленное ФИО1 о сотрудником полиции требование судья признает законным и обоснованным по следующим причинам.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные, в том числе частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст.12);

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст.12);

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок (п. 5 ч. 1 ст. 12);

- исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении (п. 9 ч. 1 ст. 12);

- осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (п. 10 ч. 1 ст. 12).

- осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (п. 12 ч. 1 ст. 12).

Согласно положениям ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13);

- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц (п. 2 ч. 1 ст. 13);

- проводить оперативно-розыскные мероприятия (п. 10 ч. 1 ст. 13);

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1 ст. 13).

Судьей установлено, что ФИО1 о является субъектом инкриминированного ему правонарушения, достиг возраста административной ответственности, вменяем.

Таким образом, вина ФИО1 о в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Противоправность и опасность поведения ФИО1 о не вызывает сомнений, поскольку нарушения допущены им умышленно, совершенное правонарушение малозначительным не является.

Судья квалифицирует действия ФИО1 о по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение, совершенное ФИО1 о, направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 о административного правонарушения и данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает частичное признание ФИО1 о своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1 о, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, поведения до и после совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 о наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

ФИО1 о был подвергнут административному задержанию 24.01.2026 в 03 час. 25 мин., следовательно, срок административного задержания должен быть засчитан в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Направить ФИО1 для отбывания административного ареста в ИВС МОМВД России «Нижневартовский» либо в Спецприемник УМВД России по городу Нижневартовску.

Зачесть в срок административного ареста срок задержания ФИО1 с 03 час. 25 мин. по протоколу задержания от 24.01.2026.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья /подпись/ Н.Н. Соколкова

Копия верна:

Судья Н.Н. Соколкова