Решение № 2А-484/2019 2А-484/2019~М-373/2019 М-373/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-484/2019

Дело № 2а-484/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 23 мая 2019 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева Н.Н.,

при секретаре Французовой О.Н.,

с участием помощника прокурора Чердаклинского района

Ульяновской области Ананьева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Чердаклинский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора и и дополнении ранее установленных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 приговором Чеховского районного суда Московской области от 21.05.2014 был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13.01.2017 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания. В соответствии с п.4 ст.15 УК РФ, п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ данная судимость не погашена. Поскольку ФИО1 был осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.09.2016 установлен административный надзор сроком на 3 года, возложены следующие ограничения: не выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; возложена обязанность четыре раза в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

13.01.2017 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чердаклинский», заведено дело административного надзора №....

В 2018-2019 г.г. ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления: 23.11.2018, 25.04.2019 - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 24.01.2019 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, не работает, трудоустроиться не желает, привлекался к административной ответственности за нарушение установленных решением суда в отношении него административных ограничений, на меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В связи с изложенным и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 6 месяцев, дополнив ранее установленные ограничения: находиться по месту жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Чердаклинский» - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Помощник прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Ананьев В.С. в судебном заседании административные исковые требования полагала необходимым удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, считает срок продления административного надзора на шесть месяцев необоснованно завышенным, а по причине ограничений во времени нахождения по месту своего жительства, не имеет возможности постоянно видится с семьей, проживающей в г. Ульяновске.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Ананьева В.С., административного ответчика ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов приговором Чеховского городского суда Московской области от 21.05.2014 ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.01.2017 из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания. Данная судимость не погашена. Поскольку ФИО1 осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.09.2016 установлен административный надзор сроком на 3 года, при этом возложены следующие ограничения: запрещено выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; возложена обязанность четыре раза в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрещено посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, в силу ч.3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, 13.01.2017 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чердаклинский», заведено дело административного надзора №....

Будучи ознакомленным с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период 2018-2019 г.г. ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления: 23.11.2018, 25.04.2019 - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 24.01.2019 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом дважды предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, трудоустроиться не желает, привлекался к административной ответственности за нарушение установленных решением суда в отношении него административных ограничений, на меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Таким образом, суд считает необходимым, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения: находиться по месту жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, <...>, административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения: находиться по месту жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Дементьев