Постановление № 1-104/2019 1-719/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес> 05 февраля 2019 года

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № Н 086725 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № года в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, работающего газоэлектросварщиком ИП «ФИО4», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в середине <данные изъяты>, в 22 часа, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, группой лиц по предварительному сговору с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Беларусь, который предложил ему и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Республики Беларусь, совершить тайное хищение имущества из склада филиала «Новоельнянская оптовая база», расположенного по адресу г.<адрес> Республики Беларусь, дав свое согласие, тем самым вступил с ними в преступный сговор на совершение указанного выше преступления, распределив преступные роли между собой.

Так, в середине марта <данные изъяты>, ФИО1 действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с <данные изъяты> и ФИО5, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, проследовали к складу филиала «Новоельнянская оптовая база», расположенному по адресу г.<адрес> Республики Беларусь, где примерно в 22 часа, <данные изъяты> согласно отведенной ему преступной роли, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба организации, открыл дверь, с помощью ключа, найденного им ранее, на территории оптовой базы, действуя совместно с ФИО1, который согласно отведенной ему преступной роли, вместе с <данные изъяты> проникли в склад филиала «Новоельнянская оптовая база», откуда вынесли три холодильника - морозильника <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, без учета деноминации, что согласно курсу <данные изъяты> После чего передали их ФИО5, который согласно отведенной ему преступной роли, находился около склада и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения <данные изъяты> и ФИО6 об опасности, в случае ее появления. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя совместно и согласованно с <данные изъяты> и ФИО1, поместили похищенное имущество в автомобиль, оставленный ими в 300 метрах от склада.

Похитив указанное выше имущество ФИО1, ФИО9 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Гродненскому областному потребительскому обществу «Облпотребобщество Дятловский филиал» имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник-адвокат ФИО3 поддержал данное ходатайство.

Представитель потерпевшего ФИО7, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Государственный обвинитель – ФИО8 не возражала против прекращения уголовного преследования и применения судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО1

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим. Преступление, в совершении которого он обвиняется, предусмотренное п. «а» ч. ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, совершено им впервые, ущерб возмещен в полном объеме Гродненскому областному потребительскому обществу «Облпотребобщество Дятловский филиал», что подтверждается справками о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 14) и от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 170).

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, положительные данные, характеризующие его личность, наличие на иждивении трех малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, его имущественное положение, также тот факт, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, работает газоэлектросварщиком ИП «ФИО4», имеет стабильный заработок и имеет возможность оплатить судебный штраф.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 256, 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. Установить ФИО1 срок уплаты штрафа в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН: <***> КПП: 263201001, р/с 40№, Отделение Ставрополь <адрес>, БИК банка 040702001, ОКТМО 07727000, КБК 188 116 210400 46000 140.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа им необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты назначенного им настоящим постановлением судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, – до вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, защитнику-адвокату ФИО3, помощнику прокурора <адрес> ФИО8

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий, судья В.А. Фурсов